Trwałość migawki

[Bruinen]

Skąd to przekonanie że seryjne zdjęcia niszczą migawki bardziej niż zwykłe? Ktoś tego dowiódł w jakikolwiek sposób? Pytam bo po nie widzę powodu żeby tak miało być - identycznie działa migawka przy zdjęciach seryjnych jak i przy zwykłych, to nie palnik lampy, mała szansa żeby się przegrzał ;-)

[Tezet-gdynia]

Tak samo nie ma znaczenia z jakimi czasami zdjecia sa wykonywane. Predkosc migawki jest zawsze taka sama. Przy 30 sekundach naswietlania, jak i przy 1/4000 sekundy. Po prostu przy krotkich czasach tworzy sie szczelina z dwoch kurtyn. Kurtyny sa naciagniete sprezynami, ktore nie maja szansy zmienic swoich naciagow na podstawie ustawien aparatu. Czysta mechanika, silnik, dwa elektromagnesy, i gotowe. A zdjecia seryjne ? Tez nie widze jakiejs wiekszej szansy na zepsucie sie migawki

[Bruinen]

Dokładnie. Ale internetowy mit powstał i szybko nie zniknie ;-)

[OrzelPiotr]

To, że migawka pracuje ze stałą prędkością nie znaczy, że nie jest poddawana większym naprężeniom przy pracy ciągłej, materiał nie ma czasu na ustabilizowanie się co wzmaga naprężenia.

Są to moje prywatne przemyślenia i obawiam się, że mogą być kompletnie pozbawione sensu :]

[Maciej Zawada]

Witam! Wypowiem się na temat trwałości migawek. W 10d migawkę wymieniałem 3 krotnie- za każdym razem prawie idealnie 60 tys klatek, w 20d 2 razy też po 60 tyś.
w 40d 2 razy po 60 tyś. Za to w 400d( używany jako zapas ) 2 krotnie na gwarancji wymiana płyty głónej. W obecnym 50d dochodzę do 150 tyś i chyba profilaktycznie wymienię aparat na 7d . Fotografuję w szkołach, duże imprezy dla firm. I jedna uwaga- migawka zawsze się zacinała ( padała ) podczas wykonywania zdjęcia pionowego.

[muaol]

Na 350d zrobiłem 52 tys i jeszcze dzieła teraz mam 550d juz wykonanych 30 tys zobaczymy ile wytrzyma.

[siudym]

moje 20d ma 154 tysiace i smiga, odezwe sie tu kiedys jak padnie i podam liczbe

[_igi]

Witam, mam małe pytanie, jutro jadę do Turcji, gdzie będzie raczej dużo światła, a chciałbym porobić jakieś zdjęcia na w pełni otwartych obiektywach (f/1,2 - f/2) i nie wiem czy mogę spokojnie robić na ISO100, czasach 1/8000 i przysłonie jak najmniejszej się da, czy lepiej ograniczać się z takimi czasami, bo to bardzo zażyna puszkę? Mowa tu o 5D mark II i 60D, jeśli to coś zmienia.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Tak samo nie ma znaczenia z jakimi czasami zdjecia sa wykonywane. Predkosc migawki jest zawsze taka sama. Przy 30 sekundach naswietlania, jak i przy 1/4000 sekundy. Po prostu przy krotkich czasach tworzy sie szczelina z dwoch kurtyn. Kurtyny sa naciagniete sprezynami, ktore nie maja szansy zmienic swoich naciagow na podstawie ustawien aparatu. Czysta mechanika, silnik, dwa elektromagnesy, i gotowe. A zdjecia seryjne ? Tez nie widze jakiejs wiekszej szansy na zepsucie sie migawki

Aj, nieładnie wyszło. Przepraszam, jestem w trakcie pakowania i przez ten zamęt nie bardzo ogarniam

[Janusz Body]

Migawka czy to 1/2 s czy 1/8000 s porusza się z ta samą prędkością z tej samej sprężyny. Jedyna różnica, że druga kurtyna (zamknięcie) jest wcześniej. To migawka szczelinowa i jak sama nazwa wskazuje przy czasach krótszych od 1/200 (około) przez kadr wędruje szczelina na 1/8000 bardzo wąska.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Aj, nieładnie wyszło. Przepraszam, jestem w trakcie pakowania i przez ten zamęt nie bardzo ogarniam

Też nie przeczytałem tego co tezet wczesniej napisał. :-)

[_igi]

Migawka czy to 1/2 s czy 1/8000 s porusza się z ta samą prędkością z tej samej sprężyny. Jedyna różnica, że druga kurtyna (zamknięcie) jest wcześniej. To migawka szczelinowa i jak sama nazwa wskazuje przy czasach krótszych od 1/200 (około) przez kadr wędruje szczelina na 1/8000 bardzo wąska.

W zasadzie to gdzieś u mnie się wala taka migawka szczelinowa, razem z kilkoma częściami ze starych luster i to co mówisz się trzyma kupy.

Natomiast, jako użytkownik piątki z zazdrością patrzę na płócienną migawkę pionową starej zorki )

Pozdrawiam.