Statyw: Manfrotto, Velbon itd - wybór

[Max_im]

niestety coś za coś, ciężki ale stabilny docenisz to w mniej spokojne dni

Ja wole lekki
każdy statyw ma haczyk na którym można zawiesić podczas pracy obciążenie
(np torba foto ze sprzętem, siatka z kamieniem.....)
Ciężar takiego układu duży i dodatkowo obniża się środek ciężkości

[fmagik]

czy ktos z Was chodzi np. po gorach ze statywem wazacym okolo 5 kg?
ciezar za stabilnosc? czy moze macie 2 jeden lekki na wycieczki i 2 w "studio" lub plenery z samochodem, ja zastanawiam sie nad FT666 lub FT6605? czy ktos dotykal moze ten FT6605 i moze powiedziec jak jest ze stabilnoscia ww

[maxbmx]

Który z tych statywów wybrać, różnica w cenie nie jest wielka.
Manfrotto 055XDB czy 055XB czy 055XPROB? Nie za bardzo rozumiem w czym tkwią różnice. Będę używał tego statywu do sesji we wnętrzach, do zdjęć nocnych (ulicznych), zdjęć gwiazd(nie astrofotografia tylko landszafty nocne). Obiektywy max 400mm także waga nie będzie przerażająca.
pomóżcie wybrać.

[michal.s]

055XDB ma zamiast zatrzasków na różkach, motylki do przykręcania
055XB ma zatrzaski do blokowania wysunięcia nóżek
055XPROB ma zatrzaski i dodatkowo można wystawić centralną kolumnę w poziomie

[ewa_olsztyn]

wszyscy chwalą sherpę, sam przymierzam się do niej, polecam wyszukiwarkę forumową, od niej też się dużo dowiesz :rolleyes:

No to ja sie wyłamię z tych, co chwalą - jest okropny! Nie cierpię go! mam porównanie z manfrotto 055 - ziemia a niebo! Sherpa to chybotyw, każdy większy wiatr wprawia go w radosne drżenie, głowica beznadziejnie nieergonomiczna, w zasadzie wymagająca trzech rąk, nogi się blokują -o dziwo- jak zmarzną, a zaczepy na mrozie kruszą.
Dobry statyw, ale do studio!

[fmagik]

czy ktos wedruje ze statywem wazacym okolo 5 kg???? czy taki statyw stabilny pewny to do studia i do samochodu????
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a co powiecie o tym statywie, moze ktos taki posiada, czy to dobry wybor?FT-6605 z glowica kulowa:

http://www.allegro.pl/item339235466_...do_makro_.html

[darek24111]

Potrzebuje zakupic statyw do C 40d + C 17-55 (lub + C70-200 f/4 IS).
Założenia sa takie (kompromisowe) aby był juz w miare stabilny, ale jeszcze stosunkowo lekki i mały (wygodny do noszenia).
Wstepnie wybrałem 4 pozycje:
1)Manfrotto DIGI 718B http://www.sklepfotograficzny.pl/sta...tyw-DIGI718-B/
2) Velbon Sherpa 600R
http://www.sklepfotograficzny.pl/sta.../sherpa-600-R/
3) Slik PRO 330DX
http://www.sklepfotograficzny.pl/sta...330DX+glowica/
4) Slik PRO 340DX
http://www.sklepfotograficzny.pl/sta...340DX+glowica/
Mój wzrost to 186 cm, dlatego myslałem o statywie ok 160-170 cm wysokości.
Kilka wątpliwości:
- to 60 cm po złożeniu to troche dużo (tu przewaga 718 oraz 340)
- czy jedna mała rączka jak w 718 to zbyt nieporeczne rozwiązanie???)

Moze ktos z Was użytkuje Manfrotto 718B lub pozostałe.

[ErnestPierwszy]

Sherpa 600r jest bardzo lekka. Do noszenia zaleta, ale dla stabilności WADA i to poważna. Będziesz drżał jak powieje mocniej a ty będziesz daleko od zestawu

[axk]

Nie zgodzę się ze stwierdzeniem iż Sherpa 600R jest mało stabilna. Uważam iż przy odpowiedniej wysokości jest bardzo stabilny. Oczywiście przy pełnym rozłożeniu każdy, nawet najlepszy i najcięższy statyw będzie mało stabilny.

Statywu używam od 4 miesięcy. Jakość wykonania na najwyższym poziomie. W całości wykonany z aluminium (nie licząc zacisków oraz pokrętła regulacji wysokości kolumny). Waga ok. 2 kg, po złożeniu mierzy 65 cm..

Bardzo dużym plusem jest dołączony do zestawu porządny pokrowiec. Oczywiście statyw posiada głowicę 3D z uniwersalną szybkozłączką. Maksymale obciążenie deklarowane przez producenta to 4 kg. Nie sprawdzałem tego osobiście (maksymalne obciążenie jakie dźwigał to ok 1.5 kg.) ale patrząc na jego budowę, wielkość ta wydaje się być prawdziwa.

Kolejna zaleta to możliwość zrobienia tzw. pająka oraz założenie głowicy "do góry nogami" co bardzo przydaje się przy fotografiach makro. Możliwość blokady nóg w 3 pozycjach. Statyw posiada gumowe podkładki nóg. Co prawda nie ma możliwości ich wymiany na inne ale dobrze sprawdzają się w terenie. Trzpień głowicy składa się z dwóch części więc w razie potrzeby można go skrócić.

Do minusów można zaliczyć właśnie wyżej wspomniane plastikowe klamry blokady nóg oraz plastikowe pokrętło blokowania wysokości głowicy, jednakże jak narazie spisują się świetnie i mam nadzieję iż tak pozostanie.

Z tych 4 statywów które podałeś to właśnie Sherpa 600R jest najwyższy oraz posiada najmniejszą minimalną wysokość.

Koszt oscyluje w granicach 310-330 zł. Uważam iż statyw wart jest swojej ceny. Płacimy za jakość wykonania oraz za możliwości a nie tylko za firmę. Szczerze polecam, naprawdę udany zakup i dobra inwestycja.

Dokładne testy w/w statywu :

http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-t...herpa-600r.htm
http://www.fotografuj.pl/Article/Sta...rpa_600R/id/12

[ARN]

ErnestPierwszy
Pojęcie "sherpa (600) jest bardzo lekka" jest względne. Jak wszystko na tym świecie.
Ja używam w domu/studio itp Sherpy600r, ale kiedy lecę samolotem i dymam później ze sprzętem na wysokości 3 tys. metrów i więcej, to określenie "jest lekka" zaczyna ciążyć :-)
Ja wiem - najpierw muszę rzucić palenie , ale i tak te 2kg mnie przygniatają. Wybrałem więc sobie na takie wyprawy mniejszą sherpę, niższą (nie boję się o stabilność) a do podwyższenia lub/i obciążenia jest wokół pod dostatkiem kamieni :wink: