Raynox DCR-250 & Raynox MSN-202
Witam,
Jakie są różnice pomiędzy Raynoxem DCR-250 a MSN-202? (oczywiscie poza ceną).
Czy Raynoxem MSN-202 da sie fotografowac obiekty wieksze niż mrówki? Czy jego zbliżenie pozwala rzeczywiście na fotografowanie TYLKO bardzo dużych zbliżeń typu mrówki?
Ostatnio edytowane przez Olszewski ; 18-10-2006 o 17:46
40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
Ktoś naruszył Twoje prawa?
Właśnie ciekawe pytanie bo właśnie tez rozważam zakup któregos z tych konwerterów
Posiadałem kiedyś konwerter DCR-250, aktualnie posiadam MSN-202.
Główne różnice między nimi to podawane przez producenta powiększenie. DCR-250 charakteryzuje się 3,8x powiększeniem, natomiast MSN-202 11x. Od strony technicznej różnią się także średnicą soczewki. DCR-250 mniej winietuje i jest łatwiejszy w "oblusdze", ogniskowa nie wydłuża się tak strasznie jak w przypadku MSN-202. Ostrzenie odbywa się na dwa sposoby, AF w aparacie i oddalanie i przybliżanie obiektywu (sposoby stosuje się łącznie). DCR-250 jest b.dobrym wyborem jeśli chcemy robic szybko zdjecia z ręki i osiągac nie jakieś ogromne powiększenia, natomiast MSN-202 nadaje się idealnie do obiektów naprawde malych (2-5mm), w mojej galerii na CB jest kilka zdjątek z SONY DSC H2 + DCR-250 oraz H2 + MSN-202.
P.S. Mam do sprzedania MSN-202, użyty około 6 razy, tylko w warunkach domowych (220 + przesyłka). Posiadam na niego jeszcze 34 miesiące gwarancji.
edit. Różnią się jeszcze odległością ostrzenia, w przypadku DCR-250 jest to około 7-15cm, natomiast MSN-202, to około 2-5cm
Ostatnio edytowane przez esteper ; 05-02-2007 o 17:03
5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO
"ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
Zapomniałeś jeszcze napisać na jaki obiektyw chcesz je zakładać, bez tego pytania są bez sensu...Zamieszczone przez Olszewski
Witam,
Jakie są różnice pomiędzy Raynoxem DCR-250 a MSN-202? (oczywiscie poza ceną
Czy Raynoxem MSN-202 da sie fotografowac obiekty wieksze niż mrówki? Czy jego zbliżenie pozwala rzeczywiście na fotografowanie TYLKO bardzo dużych zbliżeń typu mrówki?
No tak oczywiście i jeden i drugi pasuje na obiektywy z mocowaniem średnicy 52-67mm. Więc na wiekszośc obiektywów będzie pasował, i do kompaktów przez tulejkę.
5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO
"ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
No to ładnie
A czy nie ma żadnych przeciwskazań żeby stosować Raynox DCR-250 z analogiem 33V plus obiektyw Canon 100/2,8 macro ?
Pytam dlatego że zawsze do macro stosowalem tylko sam obiektyw bez żadnych przystawek , soczewek , mieszków . Jak to wygląda z Raynoxem DCR-250 i czy jakość oraz rozmiar żyjątek będzie ok czy to można razem polączyć i bez przeszkód robić zdjęcia takim zestawem ?
Pozdrawiam
__________________________
Myślę, że tak... raynox DCR-250 mozna zakladac na 52-67mm obiektywy, a Twój to zdaje sie 52mm. Na pewno nie bedzie tez problemu z winietowaniem. Prosiłabym Cię o wstawienie fotki makro z użyciem tego obiektywu. Ponieważ zastanawiam się nad kupnem tego typu obiektywu
Wiesz, żeby zakupić to chcialbym być pewny że będzie ze sobą wspólgralo szklo -raynox-aparat .
Poczekam aż fachmani się jeszcze wypowiedzą na ten temat czy tosik pasuje do analoga.
Pozdrawiam
__________________________
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
