Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: CANON EF 28-105 f/3.5-4.6 USM do 20D -co sadzicie?

  1. #1
    shiffti
    Guest

    Domyślnie CANON EF 28-105 f/3.5-4.6 USM do 20D -co sadzicie?

    Nie wiem jakie szkło wybrać z tych z niższej pułki. Czy takie ( CANON EF 28-105 f/3.5-4.5 USM )szkło moze byc? Jak ono współpracuje z 20D? Wszelkie opienie bardzo by mnie poratowały. Ewentualnien doradztwo w sprawie innego szkła w tej cenie .
    Ostatnio edytowane przez shiffti ; 14-10-2006 o 16:47

  2. #2
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    W tym wątku było trochę o wymienionym przez Ciebie szkle.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  3. #3
    shiffti
    Guest

    Domyślnie

    thx ale chcialbym jak ktosma jakies zdjecia z 20-stki przy niskich czułosciach na pełnej ogniskowej.

  4. #4
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Tu już Ci nie pomogę, bo używam 300D ;-) Jeżeli Ci się nie spieszy zakupem możemy się kiedyś ustawić we Wrocławiu to sobie go podepniesz pod body, zrobisz fotki testowe i będziesz wiedział dokładnie.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  5. #5
    Początki nałogu Awatar AdrianP
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Leszno
    Posty
    462

    Domyślnie

    Nie jest to najszczęśliwszy wybór pod cyfrę, optyka w nim jest mierna.
    Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

  6. #6
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AdrianP Zobacz posta
    Nie jest to najszczęśliwszy wybór pod cyfrę, optyka w nim jest mierna.
    mierna??? No to teraz pojechałeś.
    Moja rada - kupuj, dobre szkło za małe pieniądze.

  7. #7
    shiffti
    Guest

    Domyślnie

    mi sie wydaje tez ze za ta kase tio najlepsze co mozna kupic . nie chce sigmy co canon to canon bo zastanawialem sie jeszcze nad sigmą 18-125. ale mysle ze canon lepciejszy

  8. #8
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Pisałem na innym wątku przed chwilą. Wczoraj znów w trudnych warunkach AF wszystkich moich szkieł padły, zadziałał tylko canon. Za te pieniądze naprawdę warto go brać. To całkiem niezłe szkło.

  9. #9
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    BTW nie żebym żerował na wątku. Mogę sprzedać swojego 28-105. Muszę kupić stałkę 50 mm/ 1,4 więc ropaczliwie szukam funduszy. Szczegóły na PM.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •