Najlepszy "kundel"....

[oxeno]

Jak każdy wie, system FD umarł w 1986 po wprowadzeniu EF. Oczywiście jest grupa zwolenników aparatów MMM oraz tych którzy poprostu mają jeszcze korpus systemu FD/FL i nie zamierzają się z nim roztac.
Szukając obiektywu natrawiłem na ciekawe szkło, Tokina 80-200 f2,8 AT-X http://images.google.pl/imgres?imgur...lr%3D%26sa%3DG

Obietwy naprawę ciekawy ze względu na ogniskową oraz światło. Zastanawia mnie jednak jakośc optyczna tej Tokiny i tu właśnie powstaje moje główne pytanie. Jaka firma produkowała najlepsze obiektywy do systemy FD.
Miałem już parę "kundli" od Vivitara 28mm f2,8, Makinton 28-85mm f3,5, Exakta 35-70mm f3,5-4,8 oraz Optimax 300mm f5.5 dodając jeszcze telekonweter Vivitar FD/FL x2 MC. Niestety muszę przyznac, że jakościowo podwzględem optyki nie były one rewelacyjne, no moze za wyjątkiem Vivitar 28mm f2,8, ale odpowiednik Canon FD 28mm f2,8 jest mniej beczkowany i troche bardziej ostry przy przysłonie 2,8. Telekonwerter Vivitar FD/FL 2x MC w porównianiu z Canon Extender 2xA jest mdły i gubi gdzieś ostrośc, znaczy się bardzo ciężko ją ustawic. O pozostałych nie będę się rozpisywał, dodam, że Canon 35-70mm f3,5-4,5 (plastik) jest o niebo lepszy optycznie od Makintona i Exakty.
Miałem już pewną liczbę obiektywów Canon, począwszy od 50mm f1,8, 35-70mm 3,5-4,5 , 35-70mm f4 (metal) , 70-150mm f4,5 po 35-105mm f3,5-4,5 i muszę stwierdzic, że optycznie nawet te z "gorszej" pułki canona są lepsze.
Teraz mam to co w opisie.
Szukałem jakiegoś obiektywu w granicach 200mm lub więcej, ale z Canona mamy:
70-210mm f4
75-200mm f4,5
80-200mm f4 (+f4,0L)
100-200mm f5,6
100-300mm f5,6 (+f5,6L)
200mm f4
200mm f2,8
300mm f2,8
300mm f4
300mm f5,6
Są jeszcze rodzynki jak- 50-300mm f4,5L i 150-600mm f5,6L
Obietywy te najczęściej nie są tanie, dlatego często szukamy "kundli" bo tańsze itp. Dlatego się pytam, która z firm produkowała najlepszą optykę? Tokina, Tamron, Sigma, Cosina, Vivitar.... itp.
ps. opłaca się kąbinowac z przejściówką z M42 na FD i wtedy obiektywy Carl Zeiss?

Pozdrawiam

[Fotos]

Moim zdaniem najlepsze obiektywy do FD robil Canon, tym bardziej, ze juz wtedy byla dostepna seria L.
Przy obecnych cenach M42 lepiej kupowac oryginalna optyke Canona. Sprobuj kupic M42 50/1.4 za 150 zeta, a Canona mozna. Ostatnio FD 35/2.0 poszedl chyba za 160 zeta.
A to przeciez to samo co EF 35/20 ktory kosztuje ponad 1000 zl.

[stdanielo]

Miałem kiedyś Sonnara 200/2.8 genialny sprzęt, ale niestety też w cenie, conajmniej 650zł.

[oxeno]

Dzieki, na 1/5 miesiąca temu na giełdzie widziałem Canon FD 200mm F2,8 S.C.C. za 450pln a na allegro New FD proszedl za 700pln! Wiec mozna różnie trawic...
Czekam na dalsze opinie.
Pozdrawiam

[jatzzek]

Widzialem ta Tokine 80-200/2.8 na gieldzie w Stodole. Zreszta widze ja za kazdym razem jak tam jestem juz chyba od pol roku. Wyglada zacnie (najciekawsze jest to, ze ma czerwona "nitke" z przodu dokladnie jak w L). Nie pamietam ile facet chce za to cudenko. Nie potrafie tez nic powiedziec o jakosci optycznej...to jest zreszta duzy problem jesli chodzi o FD...o ile o jakosci optycznej co nieco (ale tez nie za wiele) mozna sie dowiedziec w przypadku obiektywow Canona, to o kundlach prawie nigdzie nic nie pisza.
Jesli chodzi o obiektyw, ktorego szukasz, to ja mam bardzo ciekawa pozycje Sigma 70-210/3.5-4.5 APO ale bardzo nietypowa (tylko jedna taka w zyciu widzialem...swoja): cala obudowa metalowa, kolor obudowy zielonkawy wojskowy... ostra i calkiem plastyczna. Tutaj mala probka:

źródło

Powoli przechodze na EF. W sobote mam nadzieje kupic Canona EF 70-200 f4 L i zobaczymy co bedzie dalej z ta Sigma. Jak masz jakies pytania to na PW.

pzdr

[hal]

No trzeba przyznać ze obiektywy na mocowanie FD są bardzo dobre pod względem optycznym a w szczególności produkcji Canona. Moim zdaniem wszystkie obiektywy produkcji japońskiej są bardzo dobre miałem Hanimexa 70-200mm f4 i zdjęcia robił wyśmienite ale zamieniłem go na Optice Makine KK 200mm f3.3 może firma kompletnie nie znana ale obiektyw był po prostu zajefajny.

[oxeno]

Ta Tokina 80-200mm f2,8 to ta sama Jest dostepna w komisie na Świętokrzyskiej, za chyba 550 czy coś takiego. Naprawde nieżle się prezentuje... Tylko przy pełnej dziurze miałem wrażenie, że jest lekko mdły.
Moja mam ma chyba 80-210mm f4 Tamrona, ale z tego co pamietam to chyba rozjustowany był i bardzo dawno go nie używałem i nie pamietam.


Pozdrawiam.