Canon EOS R5 Mark II

[pawel.guraj]

#Paweł - u mnie podobny zestaw, z tym, że biorę zawsze RF15-35 oraz RF100-500. Brakuje mi jakiegoś 24-105. Patrzę na te RFy, ale używane chodzą po 4000-4500zł i mnie szlag trafia, bo kiedyś wyczytałem tu na forum, że kilka lat temu te obiektywy były po 3000zł jako nowe. Wtedy włącza się mój wewnętrzny Janusz i twierdzi, że nie potrzebuję takiego obiektywu ... i w sumie nie potrzebuję jakoś specjalnie.

Niekiedy jeszcze jak idę rodzinnie w góry, to zabieram Sigmę 135mm f1.8 aby jakiś portret familijny zrobić. Szkoda, że zazwyczaj dobre szkło = ciężkie szkło.

A ja 24-105 mam (sprzedałem i kupiłem ponownie) - ale nie biorę go w góry, bo ponoć z takiego 24-105 to najbanalniejsze kadry wychodzą ;-)

70-200 mi w większości wypadków starcza, ale 100-500 by się czasami przydał również

p,paw

[pawel.guraj]

Pojawił się FW 1.0.1
Naprawia sporo drobnych błędów.

Canon obiecuje, że wraz z kolejnymi FW baterii NH będą dawały więcej możliwości w stosunku do obecnych ograniczeń.

p,paw

[adawro]

Pojawił się FW 1.0.1
Naprawia sporo drobnych błędów.

Canon obiecuje, że wraz z kolejnymi FW baterii NH będą dawały więcej możliwości w stosunku do obecnych ograniczeń.

p,paw

Canon podobno nie nadąża z dostawami LP-E6P a zapowiedzi odblokowania możliwości przy użyciu LP-E6NH potwierdza teorię, że część ograniczeń jest sztuczna i jest prawdopodobnie skutkiem całkowitego rozgryzienia protokołu wymiany danych Aparat<>Bateria LP-E6NH i starszych przez niezależnych producentów baterii.

[pawel.guraj]

Canon podobno nie nadąża z dostawami LP-E6P a zapowiedzi odblokowania możliwości przy użyciu LP-E6NH potwierdza teorię, że część ograniczeń jest sztuczna i jest prawdopodobnie skutkiem całkowitego rozgryzienia protokołu wymiany danych Aparat<>Bateria LP-E6NH i starszych przez niezależnych producentów baterii.

Moim zdaniem to teoria spiskowa. E6P wyraźnie bardziej się grzeje od NH co wskazuje rzeczywiście na większy pobór mocy. Pamiętajmy, że na razie jedyna funkcjonalność jaką Canon obiecał dla NH to filmowanie 4K 24fps (które ponoć nie działa choć w/g dokumentacji powinno).
Myślę, że dopiero po dłuższych testach Canon będzie miał pewność jak NH radzą sobie w ciężkich warunkach dużego poboru prądu i na ile to wpływa na "jakość" pracy aparatu.

p,paw

[atsf]

Canon podobno nie nadąża z dostawami LP-E6P a zapowiedzi odblokowania możliwości przy użyciu LP-E6NH potwierdza teorię, że część ograniczeń jest sztuczna i jest prawdopodobnie skutkiem całkowitego rozgryzienia protokołu wymiany danych Aparat<>Bateria LP-E6NH i starszych przez niezależnych producentów baterii.

Nic nowego i to jest straszne

[szandor]

Wyszła nowa wersja oprogramowania sprzętowego 1.0.1
wg, tłumacza google:

"Wersja oprogramowania sprzętowego 1.0.1 zawiera następujące poprawki:

1. Naprawiono problem, w wyniku którego filmy zarejestrowane w formacie RAW/SRAW nie były prawidłowo odtwarzane w aplikacjach z powodu braku komunikacji pomiędzy podłączonym obiektywem a aparatem.
2. Poprawiono stabilność sterowania dotykowego, gdy opcja [Sterowanie dotykowe] jest ustawiona na [Czułe].
3. Naprawiono problem, w wyniku którego wyświetlacz LCD aparatu mógł zacząć działać nieprawidłowo po wznowieniu pracy aparatu ze stanu [Wyłączony wizjer].
4. Naprawiono problem, w wyniku którego aparat mógł przestać działać prawidłowo po naciśnięciu przycisku migawki, gdy na ekranie wyświetlany był komunikat BUSY.
5. Naprawiono problem, w wyniku którego mógł zostać wyświetlony komunikat Err70 podczas przełączania trybu wyświetlania między ekranem LCD a wizjerem, gdy na ekranie wyświetlany był komunikat BUSY.
6. Naprawiono problem, w wyniku którego wyświetlacz LCD aparatu zaczynał działać nieprawidłowo po użyciu programu EOS Utility do nagrywania i importowania filmów.
7. Naprawiono problem, w wyniku którego filmów nagranych za pomocą programu EOS Utility nie można było odtworzyć w aparacie.
8. Optymalizuje automatyczny balans bieli dla określonych środowisk, gdy funkcja obrazu niestandardowego jest ustawiona na [Wł.]."

[andr5000]

Przejrzałem posty i mam prośbę o potwierdzenie jednej sprawy - czy w R5m2 efekt "blackout free" uzyskujemy jedynie przy używaniu migawki elektronicznej?

[pawel.guraj]

Przejrzałem posty i mam prośbę o potwierdzenie jednej sprawy - czy w R5m2 efekt "blackout free" uzyskujemy jedynie przy używaniu migawki elektronicznej?

Tak, właśnie sprawdziłem. Opcja "blackout-free" dostępna jest tylko przy ES.

Jeżeli dobrze pamiętam, to w R5 dało się to włączyć też przy EFCS, ale było to udawane, bo na czas zasłonięcia matrycy przez migawkę pokazywana była statycznie poprzednia klatka.

p,paw

[andr5000]

Tak, właśnie sprawdziłem. Opcja "blackout-free" dostępna jest tylko przy ES.

Jeżeli dobrze pamiętam, to w R5 dało się to włączyć też przy EFCS, ale było to udawane, bo na czas zasłonięcia matrycy przez migawkę pokazywana była statycznie poprzednia klatka.

p,paw

Dzięki. Czy "blackout-free" jest opcją, którą trzeba włączyć w Menu czy przy ES ten efekt jest i tyle w temacie?

[AndrzejD]

Dzięki. Czy "blackout-free" jest opcją, którą trzeba włączyć w Menu czy przy ES ten efekt jest i tyle w temacie?

Jest opcją którą trzeba włączyć