Canon EOS R5 Mark II

[WinSho]

z tego co widzę u kolegi z Z9 nie ma tego efektu
ale serio, przeciętny user nie zwraca na to uwagi, i nawet nie chce mi się tego korygować w PSuju
i tak jak mówię to się objawia tylko w szczególnych przypadkach focąc ES

No i wszystko jasne

--- Kolejny post ---

Bo nie byłoby w ogóle zdjęcia ������
A tak na serio - jak bym teraz wybierał system, to pewnie bym poszedł w Z8, no ale to nie ma sensu jak się ma plecak szkieł (jakie by one nie były).

Z8 jest świetne to prawda chociaż do podróży nieco za ciężkie.

[cauchy]

nooo nikony fajne puszki, i jeszcze lepsze tele tylko co z tego jak za każdym razem gdy biorę to do ręki to mam ochotę to ciepnąć o ściane takie to nieergonomiczne

[sal]

nooo nikony fajne puszki, i jeszcze lepsze tele tylko co z tego jak za każdym razem gdy biorę to do ręki to mam ochotę to ciepnąć o ściane takie to nieergonomiczne

To prawda, mnie też w Nikonie odrzuca to że wszystko jest inaczej.
Choć pod pewnymi względami, niby lepiej niż w Canonie...
Ale może to kwestia 20+ lat z Canonem i ciężko się przestawić na starość
A co do wyboru z mojego wcześniejszego pytania:

[cauchy]

będzie Pan zadowolony

[cauchy]

o masz, miałeś przecież R5 mk1, to w sumie nie wiem czemu zadajesz pytania czy mk2 czy R3 czego Ci brakowało w Mk1?

[sal]

o masz, miałeś przecież R5 mk1, to w sumie nie wiem czemu zadajesz pytania czy mk2 czy R3 czego Ci brakowało w Mk1?

Bo największy problem jaki miałem z R5, to jednak wolny AF
W sensie ja wiem że on nie jest wolny sensu stricte, ale choćby R6mk2 robi to dużo lepiej i procent czegokolwiek w ruchu daje dużo wyższy niż R5.
Dlatego rozważałem też R3, bo tam AF to jednak też zupełnie inna klasa, no ale jednak straciłbym mocno cropa.

[cauchy]

mi w R5 i R6 AF nieraz wariuje, a najbardziej irytujące są dwie sytuacje:
1. notoryczne ustawianie punktu eye-AF na ogonie a nie na głowie/oku
2. nieraz zdarza mu się zgubić obiekt mimo że jest wyraźny i się rusza na tle nieruchomego tła

mam nadzieję, że mk2 nie mają tych bolączek

[pawel.guraj]

Zdecydowanie nie ma.
Dodatkowo jest w stanie wykrywać obiekty o znacznie mniejszym rozmiarze niż mk1.
"Przyklejalność" do obiektu to też zupełnie inna bajka.

p,pae

[cauchy]

To pewnie za 2 lata zrobię upgrade gdy bedzie taka promka jak na mk1