EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Specyfikacja w dzisiejszych czasach nic nie da.
Matryca pewnie będzie 24 mpix, bebechy podobne jak w R6mk2/r3
Rozwinięty będzie soft który będzie wiedział który moment np. w koszykówce jest ważny. Może nawet będzie tryb że aparat sam zrobi zdjęcie jak uzna że kadr jest warty naciśnięcia spustu migawki - a fotograf nie zdąży.
Wiec stawiam na takie nowinki software wsparte AI. A czy to będzie 24 czy 26 mpix to bez różnicy.
Co do ceny to minimum tyle ile R3 na premierę. Czyli od 30k rozpoczną się negocjacje ceny.
Jaką będzie miał rozdzielczość
a. 24Mpix -jak R3 i A9
b. ~35Mpix
c. 45-50Mpix jak A1 i Z9
d. więcej
Ostatnio edytowane przez capo-di_tutti-capi ; 15-05-2024 o 18:52
e. wali mnie to
To i tak puszka albo dla zawodowców / agencji albo dla zboczeńców bez dna w portfelu. Wolałbym R6 mkII choćby ze względu na rozmiar. Możliwości i tak ma ponad moje potrzeby. Ale trzymam kciuki, żeby to była najlepsza puszka świata i skasowała technologicznie konkurencję - tylko dlatego, że jak ktoś już powyżej napisał te technologie kiedyś trafią "pod strzechy". Ale mnie się nie spieszy.
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
Dokładnie tak. Aktualnie mam R6 i to był(jest) bardzo dobry zakup. Wcześniej robiłem np 1d mk3 i 1ds mk2.
Jedyne co mi przeszkadza w R6 to rolling shutter który czasem się pojawia.
Na szczęście do tej pory miałem jedynie dwie sytuacje w których był on aż tak widoczny że musiałem przełączyć na migawkę mechaniczną.
A poza tym to same ochy i achy.
pozdro.,
m.
__________________
Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
© mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader
W ogóle mnie nie interesuje ten aparat, nic a nic, nie nie i jeszcze raz nie! Taką mam silną wolę!!!