Canon RF 24-105mm f/4L IS USM czy EF 24-105/4L IS USM

[52UM]

Dzień dobry, pytanie do tych którzy maja porównanie,
Który obiektyw będzie lepszy na systemie RF, Mam na myśli ogólne odczucia w tym ostrość.
Pytanie dotyczy porównania obiektywów Canon RF 24-105mm f/4L IS USM - EF 24-105/4L IS USM z rozbiciem na wersje ef mk1 i mk2
Wszelkie uwagi mile widziane.

[WinSho]

Jeśli używasz korpusu z bagnetem RF to odpowiedź jest prosta i oczywista. RF 24-105/4 będzie najlepszym wyborem, jest nieco lepszy od każdej wersji typu EF.

[marfot]

Stabilizacja RF 24-105/4L bardzo skutecznie współpracuje z IBIS w korpusie. Poza tym szkło szybkie i ostre.

[Bangi]

Miałem oba, mam RF. RF jest zdecydowanie ostrzejszy i ma lepszą stabilizację, minusem jest oczywiście cena i jak dla mnie to w zasadzie jedyny minus.

[cauchy]

pierwszy EF był ok na 12mpx 5D, na 105 @f4 już było lekkie mydło, więc na wyższych rozdziałkach pewnie szału nie ma
dorzuć do RF

[52UM]

Dzięki Panowie za konkrety. Będzie więc RF,
Tak na marginesie.. RF 14-35/4 czy EF 16-35/4 (tego akurat mam)?

[cauchy]

14-35
Jego jedyna wada to niedomknieta 1cm obudowa (zoomowanie wysuwa mu morde na ten 1cm), jak przymkniesz na to oko to spoko.

[cybulski]

Dzięki Panowie za konkrety. Będzie więc RF,
Tak na marginesie.. RF 14-35/4 czy EF 16-35/4 (tego akurat mam)?

Z momentem wyjścia zoomów RF L, poza ceną, pod każdym względem są to lepsze obiektywy.

[RobertoM]

Nie wiem czy miałem pecha ale jeden z dwóch egzemplarzy rf24-105/f4, które sprawdzałem przed zakupem był wyraźnie gorszy. Więc polecam zakup stacjonarny i sprawdzenie.

[marfot]

Nie wiem czy miałem pecha ale jeden z dwóch egzemplarzy rf24-105/f4, które sprawdzałem przed zakupem był wyraźnie gorszy.

RF24-105/4L kupiłem dawno i używałem z R. Rezultaty były super na wszystkich ogniskowych. Stabilizacja bardzo skuteczna.
Zmieniłem body na R5 i fociłem tym szkłem jak wcześniej. Fotki wyszły poruszone przy 1/40s i f=105mm. Czegoś takiego wcześniej nie było na R.
Zdziwiło mnie, że przy RF14-35L mam drżącą łapkę w wizjerze z "+" a przy RF24-105/4L bez plusika.
Doczytałem, że trzeba zrobić upgrade firmware szkła żeby IS współpracowało z IBIS.
Zrobiłem i teraz fotki są ostre przy 1/4s i f=105mm.
O.K. dałem ciała ale nie jest to nigdzie nagłośnione. Moim zdaniem IS i IBIS gryzły się ze sobą dając gorszy wynik niż samo IS.
W szkłach EF z IS, które nie współpracują z IBIS jest jak tak jak było na starym R.

Może w Twoim przypadku szkła miały różne wersje firmware.