Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Nom, dlatego można narzekać, ze ten ma tylko tyle. Porównanie do Canona R6 który jest gdzieś tam pozycjonowany w środku stawki nikogo nie dziwi, wiec nikt nie narzeka. Nie wiem czego nie rozumiesz. Tzn pewnie rozumiesz, ale się plujesz dla zasady
Zrobili pierwsi? Super. Czy to od razu oznacza, ze zrobili to dobrze? Niekoniecznie. Nawet faworyzujący Sony optyczne po przykładowych zdjęciach stwierdzili, ze szalu nie ma - aparat szumi jak wściekły a dynamic range nie rozpieszcza.
Canon R8 + RF15-35mm f2.8L + RF 85mm 2.0 + RF 50mm 1.8 + RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + M6 mkII + EF-M 22mm 2.0 + Canon V10
www.hubertmultana.pl
https://www.youtube.com/@HubertMultana
ROTFL!
To zupełnie jak Twoje sponsorowane wrzutki na YT produktów Canona, których nie widziałeś na oczy a piszesz o wrażeniach z użytkowania Różnica taka, że od zawsze zdjęcia przykładowe na optycznych w testach przedprodukcyjnych aparatów ze względu na ich procedurę i ustawienia aparatu nigdy nie były dla mnie wiarygodne (czyli zasadniczo podobnie do Twoich produkcji na YT
Proszę o wskazanie, gdzie to napisali, bo chyba oślepłem Arek w komentarzach napisał wyraźnie, że to przedprodukcyjny aparat oraz soft! Aparatu nawet nie mieli fizycznie w redakcji do testów
Ostatnio edytowane przez candar ; 08-11-2023 o 10:06
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
A może być z 128 Mpix?
https://www.optyczne.pl/19381-news-Phase_One_P5.html
Jak emocje opadną, to pojawią się jakieś realne testy.
Trzeba sobie jasno powiedzieć, że uzyskanie GS przy dzisiejszej technologii wymagało by upchnięcia w takiej matrycy zamiast dotychczasowych kilkunastu tysięcy, 24 MILIONY przetworników ADC. Tego dziś się nie da zroibć.
Myślę, że tym razem Sony udało się zrobić dodatkową "warstwę zatrzaskową", która potem odczytywana jest w normalny sposób.
Jak to wpłynie na parametry - zobaczymy.
Czytając fora mocno techniczne - większość ludzi jest bardzo zaskoczona. Takie konstrukcje raczej były spodziewane za 4-5 lat. Tak więc pewnie jest jakiś haczyk.
p,paw
Ostatnio edytowane przez pawel.guraj ; 08-11-2023 o 10:13
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Recenzja R5mk2 | AirPower 2024
ROTFL!
Pokazujesz aparat przeznaczony do pomiarów geodezyjnych i mocowania na dronach z obiektywami, które są optymalizowane na jedną odległość bez AF. To coś ma być równoważne z bezlusterkowcem A9 III z wymienną i jasną profesjonalną optyką AF i najszybszym ciągłym AF-em wspomaganym AI?
Ostatnio edytowane przez candar ; 08-11-2023 o 10:38
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Spełnia kryteria
https://sjp.pwn.pl/sjp/jakikolwiek;2467286.html
i ma więcej Mpix, czego tu niektórzy oczekują.
Ostatnio edytowane przez capo-di_tutti-capi ; 08-11-2023 o 10:48
Nowa matryca ma ponoć minimalne ISO 250 i nie jest dual-gain. Tego można się było spodziewać.
Prawdopodobnie FWC w porównaniu do innych matryc jest relatywnie małe a to się przełoży na szum, musi.
p,paw
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Recenzja R5mk2 | AirPower 2024
https://www-sony-jp.translate.goog/i..._x_tr_pto=wappCzułość ISO (zalecany wskaźnik ekspozycji) Podczas robienia zdjęć: ISO 250 - 25600 (rozszerzona: dolna granica ISO 125, górna granica ISO 51200), AUTO (ISO 250 - 12800, możliwość ustawienia górnych/dolnych granic)
No to do dlugich czasow trzeba mocnych filtrów. O ile ktos bedzie uzywal ten aparat do takich rzeczy. Tak wogle to fajny, tylko tych mpx mało, ale znów, czy na olimpiade i podobne eventy potrzeba ich wiecej?