Do czego najbliżej ma porównanie obrazowanie tej puszki do 5d classic bez winiety?
Do czego najbliżej ma porównanie obrazowanie tej puszki do 5d classic bez winiety?
Canon 1dx, 5d III i parę słoików
Nikon d700 & d200 CCD
Mam 5D classic i 1DII. Mogę zrobić jakieś szybkie RAW-y i Ci podesłać dla porównania.
Super najlepiej podobne zdjęcie jak masz też model chociaż zwierzaczka odezwę się na priv. Z ciekawostek sprzedający ma przebieg 1010616 o pisze mi że w bardzo dobrym stanie
Canon 1dx, 5d III i parę słoików
Nikon d700 & d200 CCD
Z tym kropowaniem to trzeba podejść do tematu bardziej na trzeźwo.
Ilość MP na matrycy jest miarą powierzchniową, natomiast obrazki porównujemy raczej wg wymiarów liniowych.
Niewielki spadek wymiarów liniowych powoduje znaczny spadek powierzchni, np. 8 MP wycięte z matrycy 20 MP, np. z C 6D, ma tylko 40% powierzchni, ale aż 63% wymiarów liniowych.
Aparaty APS-H są kropami z FF, a jak napisałem wcześniej, 10 MP w APS-H odpowiada gęstości matrycy FF 16,9 MP, a to jest 97% wymiaru liniowego matrycy 18 MP Canona 1DX Mk I, no i te 18 MP już są przycięte, a obrazek nie powinien być gorszy, niż z 1DX, tylko jest dużo niższe użyteczne ISO.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Kupiłem narazie Canon 40d żeby przypomnieć sobie pracę z 10mpx matryca.
Dużo osób zaczyna tęsknić za analogowy obrazkiem i trochę szumu zaczyna być cool zamiast sterylnie czystych zdjęć
Canon 1dx, 5d III i parę słoików
Nikon d700 & d200 CCD
Szum ogólnie jest OK, byle nie był na twarzy.
M50; 1.4/32mm
Przez blisko 10 lat miałem 1d3; Jego największym minusem dzisiaj jest to że serwis Canona nie zapewnia już części zamiennych (nowych, oryginalnych) do tego modelu (podobnie np. jak do 1Ds3, czy kilku leciwych modeli teleobiektywów dość drogich na rynku wtórnym). Jest to rewelacyjny korpus, o nieprzepakowanej matrycy dającej piękny obrazek (bardzo zbliżony do 5d1); co do ISO to nawet 6400 jest użyteczne, daje ładny (analogowy?) szum i co najważniejsze - nie degraduje szczegółów - jak to ma wiele dzisiejszych przepakowanych matryc, a zwłaszcza aps-c, które mają pierdylion ISO. A przy jasnych obiektywach nie ma potrzeby wychodzić wyżej niż 2500ISO.
Ostatnio edytowane przez RadOs41 ; 18-11-2023 o 10:36
Trochę gratów i nieco innych szpargałów...