U mnie też po trzech latach a nie robię seriami jak inni... Na pozostałych moich body już mam bardziej spokojne przebiegi.
U mnie też po trzech latach a nie robię seriami jak inni... Na pozostałych moich body już mam bardziej spokojne przebiegi.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 20-09-2024 o 07:44
linktr.ee/zbigniewurban5150 || R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L ||A73 SY 35-150/2-2.8 |Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
linktr.ee/zbigniewurban5150 || R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L ||A73 SY 35-150/2-2.8 |Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Widziałem ostatnio R8 półroczne z przebiegiem 30tys...sprzedajacy twierdził,że kupił do nauki i uzywał na dwóch sesjach,ale juz mu przeszła ochota na foto.. tam nie ma w pełni mechanicznej migawki to moze wytrzyma dłużej niz w R6.. )
Nikt więcej się nie skusił na R5 w promocji na cyfrowe.pl?
Myślałem że 1/3 posiadaczy R6/R zrobi przesiadkę
Mnie cały czas kusi RF 135 do portretów, ale ta cena, ech.
#Sal - polecam Sigmę Art 135mm. Zdecydowanie tańsza, a robi naprawdę robotę. Poczytaj/pooglądaj testy.
Stałki Sigmy są mega spoko. Ta 135mm działa rewelacyjnie z R i R6mk2. Bokeh mięciutki, wysoko mtf, brak wad typu aberracje chromatyczne, bardzo ostry. Chyba jedyna "wada" (patrząc przez pryzmat obiektywów RF) to brak stabilizacji. Ogromną zaletą jest natomiast cena vs Canon RF. Tu jest deklasacja.