Czy warto przesiąść się z Canona 6D na któregoś taniego bezlusterkowca R?

[zanussi]

Czy te najtańsze bezlusterkowce FF Canona będą miały większą pojemność tonalną, lepsze balansy, wierniejsze kolory od mojego nie-tak-nowoczesnego już Canon EOS 6D?
A jeśli tak - od którego modelu zacząć myśleć

[jinks]

Wg mnie nie ma aż tak dużego skoku jakości w matrycy. Zyskujemy na całkowicie innych elementach np. AF, eyeAF, wizjer elektroniczny itp. Wiadomo, że jakaś tam ewolucja jest, ale jeśli tylko to na być powodem zmiany to raczej bym odpuścił.

[marfot]

Czy te najtańsze bezlusterkowce FF Canona będą miały większą pojemność tonalną, lepsze balansy, wierniejsze kolory od mojego nie-tak-nowoczesnego już Canon EOS 6D?
A jeśli tak - od którego modelu zacząć myśleć

Kupując R dostaniesz znacznie lepszą (parametrami) matrycę - więcej Mpx, dużo lepszy DR. W bonusie bardzo dobry AF, solidny korpus i wiele innych udogodnień typowych dla ML.
Na ile uznasz, że obrazek jest lepszy od 6D to już subiektywna sprawa.

Ja po przejściu z 5DII na R uznałem, że ten obrazek jest znacznie lepszy, elastyczny w obróbce, dużo więcej detali w krajobrazie. 6D miałem krótko ale obrazek z niego jest bardzo dobry, fotograficzny, ładny. Kupując R niekoniecznie będziesz powalony - chyba, że rzeczywiście lubisz "wyciąganie cieni" - tu różnica jest znaczna.

Jeżeli zależy Ci głównie na obrazku to zgromadź trochę RAWów z R, powywołuj, sam oceń.

[Jacek_Z]

Kupując R dostaniesz znacznie lepszą (parametrami) matrycę - więcej Mpx, dużo lepszy DR. .

Canon swoje pierwsze bezlustro nazwał R i jest problem czy pisząc o R ma sie na myśli cały system R, czy ten konkretny model.
Tak czy siak, pierwszy R nie miał specjalnie lepszego DR od lustrzanek.
Czyli pierwszy R nie ma lepszego DR, a jeśli chodzi o inne bezlustro to należy doprecyzować jaki model.

[marfot]

Canon swoje pierwsze bezlustro nazwał R i jest problem czy pisząc o R ma sie na myśli cały system R, czy ten konkretny model.
Tak czy siak, pierwszy R nie miał specjalnie lepszego DR od lustrzanek.
Czyli pierwszy R nie ma lepszego DR, a jeśli chodzi o inne bezlustro to należy doprecyzować jaki model.

Pisząc R miałem na myśli model "R" (ten pierwszy).
Matryca w R wykazuje znacznie wyższy DR od 6d (o ok. 1,5EV) i bardzo zbliżony do np. R6:
https://www.photonstophotos.net/Char...non%20EOS%20R6

Pochodząca z 5DIV matryca w R jest identyczna jak ta z tej lustrzanki ale 5DIV to przecież nowszy model i wyższa półka niż 6D.

[Bangi]

Miałem cropy, potem 6d, 6d2 obecnie mam R.
Z tych wszystkich subiektywnie 6d dawał najładniejszy obrazek i były największe możliwości edycji, ale R bije go na głowę podstawową kwestią, dla której warto kupić bezlustro - AF trafia ZAWSZE.

[pawel.guraj]

Miałem cropy, potem 6d, 6d2 obecnie mam R.
Z tych wszystkich subiektywnie 6d dawał najładniejszy obrazek i były największe możliwości edycji, ale R bije go na głowę podstawową kwestią, dla której warto kupić bezlustro - AF trafia ZAWSZE.

A 6D i 6D2 to ta sama matryca a jej drobna modyfikacja wylądowała w RP.
R to ta sama matryca co 5D4 (pół generacji po 6D/6D2).
Zupełnie nowa konstrukcja (dual gain i wzmaczniacz analogowy dla pośrednich ISO) wylądowała dopiero w R5.


p,paw

[Bangi]

Może 6d i 6d2 to te same matryce, ale różnice były - subiektywnie, be żadnych pomiarów. Obrazek z 6d2 był dla mnie bardziej plastikowy w 6d2 niż 6d.

[gnd]

Mam oba czyli 6d i R.
Miałem 6d2 i jeśli chodzi i użytkowanie był świetny, ale af pewny tylko na centralnym tak jak w 6d. Obrazek gorszy od 6d że względu na kolorowe szumy w cieniach. To ta sama matryca co w RP, a nie 6d.

R jest spoko i warto zamienić 6d że względu na AF. Na minus brak GPS i lag/blackout. Praca na baterii bez tragedii.

[pawel.guraj]

Mam oba czyli 6d i R.
Miałem 6d2 i jeśli chodzi i użytkowanie był świetny, ale af pewny tylko na centralnym tak jak w 6d. Obrazek gorszy od 6d że względu na kolorowe szumy w cieniach. To ta sama matryca co w RP, a nie 6d.

Jeżeli wierzyć matematyce, to 6D, 6D2 i RP to dokładnie ta sama konstrukcja matrycy.
Trudno znaleźć dwia matryce, które pomimo różnic technologicznych miały by dokładnie taki sam "ślad".
Oczywiście w nowszych modelach są nieco lepsze układy ADC, więc wzór szumu może być lepszy.

https://www.photonstophotos.net/Char...non%20EOS%20RP

p,paw