Powrót do ślubów

[dbieniu]

Hej! Wracam do tematyki ślubnej po odłożeniu butów na kołek przez ostatnie 4 lata. W zwiazku z tym, ze ze sprzetu mam teraz tylko
Canon 6D + Sigma Art 24 1.4, chce dokupic drugie body - tutaj skłaniam się ku 6d mk ii. Nie chce uzywanego sprzetu a na 5dmk iv mnie nie stac.
W kwestii obiektywow zawsze bylem fanem stałek, ale jesli ktos przekona mnie do jasnego zooma to słucham.

Uzywalem przez chwile sigme 85 art ale wydawała mi się za wąska ?

Czy połaczylibyscie 24mm z 35 + 50? Czy jednak 24/50/135? Wiem ze miedzy 24 a 35 a 50 nie ma duzej roznicy ale zawsze chcialem 35tke dorzucic.

Kazda krytyka i kazdy glos mile widziane. W kwestii body tez

Z gory dzieki

[taniFotograf]

6D mark 2 to krok do tyłu:
https://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm
jeśli mówimy o dynamic range

https://fstoppers.com/critiques/cano...ra-2017-209420

ten aparat ma specyfikację rodem z 2013roku

Ja bym celował w:
Canon Eos R
Będzisz miał pełno wyprzedaży teraz

Ogólnie canon nie ma za wiele do zaoferowania. Tak naprawdę tylko R5 ale cena zawysoka

Albo kup 6D używanego za 2000zł w idealnym stanie i tyle


Standardowy zestaw ślubny najbardziej uniwersalny to 35mm 1.4 + 50mm 1.5 + 85mm 1.4 z serii ART sigmy, ale tak naprawdę co weźmiesz to tylko Twoja decyzja.

Polecam wypożyczyć obiektywy sigmy to sobie przetestujesz

--- Kolejny post ---

Swoją drogą teraz COVID wraca nie wiem czy śluby mają sens

[dbieniu]

Tzn tak jesli mialbym kupowac nowy sprzet na gwarancji to tylko 6d mk ii.
Z uzywek to Canon 5d mkiii albo iv. Własnie widzialem pare ogloszen na 5d mkiv ale nie wiem czy warto ufać...
https://m.olx.pl/oferta/canon-eos-5d...Q.html?reason=
Jesli chodzi o EosR nie wiem czy chce przesiadac sie na bezlusterkowce
W temacie covidu sie nie wypowiadam, bede rozkrecal i zbieral sluby, nie mam wielkiej presji aby zaczac juz. Moim pierwszym sezonem moze byc nawet 2022, gdyz mam podstawowe zrodlo dochodu

[solti]

Jesli chodzi o EosR nie wiem czy chce przesiadac sie na bezlusterkowce

Jak raz spróbujesz, jak zobaczysz precyzję AF, to nie będziesz chciał wrócić do lutrzanek
W podobnym budżecie, jeśli ma być nowy, patrzyłbym na RP. A jeśli możesz trochę dorzucić, to na R.

[dbieniu]

Jak raz spróbujesz, jak zobaczysz precyzję AF, to nie będziesz chciał wrócić do lutrzanek
W podobnym budżecie, jeśli ma być nowy, patrzyłbym na RP. A jeśli możesz trochę dorzucić, to na R.

A jesli chodzi o szkła typu sigma art? Sa one obslugiwane przez RP? Czy faktycznie bezlusterkowce na sluby beda dobrym rozwiazaniem? Zakladam, ze to pytanie bylo zadane setki razy ale mozecie mnie traktowac jakbym wrocil z podrozy w przeszlosc i nie wiem z czym sie je bezlusterkowce

[gnd]

Zmieniłem 6d2 na R i ogarnia ślub świetnie. Af na oko robi robotę. Kopię robiłem telefonem z karty na kartę org telefonem.

[taniFotograf]

tu masz porównaie
https://youtu.be/BNjRS6ongt0?t=236

[Mohinder]

Posiadam 6D MKII i bardzo sobie chwalę jednak w niedalekich planach jest zmiana na R właśnie ze względu na AF. Z obecnym 6D MKII bardzo często używam Sigmy 24-105 F4 ART i mogę powiedzieć, że zdarzają się strzały z nietrafioną ostrością jak dla mnie to za często. Przypuszczam że we współpracy z R nie będzie problemów z ostrością ze względu na AF. Wspomniałeś o jasnym zoomie. Ostatnio robiłem trochę portretów w plenerze i doskonale sprawdził mi się Canon 70-200 f2.8 IS II.

[solti]

Wspomniałeś o jasnym zoomie. Ostatnio robiłem trochę portretów w plenerze i doskonale sprawdził mi się Canon 70-200 f2.8 IS II.

Bo to świetne szkło, z piękną plastyką, ostre od pełnej dziury, a na R nieomylne i błyskawiczne.

[grzesiula]

Jest 24-35 f2 art robiłem jedno zlecenie, plus to światło,ostrość, zastępuje 3 stałki,waga to chyba minus.