Canon EOS R5

[Bechamot]

oferowal kiedy canona IBIS ?

przeciwnie , twierdzil ze nieskuteczny wiec niepotrzebny.

dopiero z kilkuletnim opoznieniem wprowadza to co inni Maja od poczatku ML.

jesli uwazasz, ze to co napisalem jest jak zwykle glupota, to wybacz , ale zyjemy w roznych rzeczywistosciach.

oczywiscie masz racje - canon zawsze mial IBIS.

[mirror]

Może dla canona, ale nie rozumiem, co w tej dobroci dobrego dla nas.

dla nas nic - ale rzut oka na fotografa na ślubie pozwoli oddzielić profesjonalistę od amatora - może dla niektórych ma to ogromne znaczenie - ogólnie to jednak wątpię nie bywam często na ślubach ale na tych co bylem w ostatnich latach Fotograf miał słabszy sprzęt niż niektórzy fotografujący goście i to się nie zmieni - pasja nie podlega rachunkowi ekonomicznemu, a robota jak najbardziej (jestem amatorem na weselu raczej piję niż robię zdjęcia)

[sv]

oferowal kiedy canona IBIS ?

IBIS w Sony to jest namiastka. Jeżeli będziesz miał okazję, to wypróbuj jak działa IBIS w Pansonicu S1H. Będziesz wtedy wiedział o czym mówimy. W Sony IBIS zawsze będzie namiastką, bo rozmiaru bagnetu nie zmienią. Sony nie ma w tej chwili kompletnie nic do zaoferowania, czym mogłoby konkurować z Canonem. Nikon podobnie, wystarczy porównać 1dx mk III z wczorajszą premierą Nikona D6.

[Bechamot]

fotografia slubna jest jedna z latwiejszych galezi reportazu.
tzn wymagania sprzetowe nie sa niebotyczne.
calosc jest wyrezyserowana , warunki zdjeciowe znane , sytuacji nieprzewidywalnych prawie ze nie ma.
Pod dachem , deszczyk to tylko ewentualnie na zwewnatrz m, pare minut.
Wszystko mozna z gory przewidziec , ulozyc.
Trzeba opanowac obrobke , zeby zdjecia sie podobaly, sprzedac to w jakiejs formie - ksiazka itp , itd..
Kazdy FF zalatwia fotografie slubna.
Nie jestem czestym gosciem na slubach , ale z tego co widze , to wszyscy fotografuja sie nawzajem komorkami i byc moze te zdjecia sprawiaja fotografujacym najwiecej radosci , dlatego ze robione wlasnoreczne w sytuacji zdaniem fotografujacego ciekawej.

[tombas]

fotografia slubna jest jedna z latwiejszych galezi reportazu.

mały off, i absolutnie nie chce zaczynać zadnej wojenki
ale, że tak zapytam, ile slubów za pieniadze zrobiłeś?

[Bechamot]

IBIS w Sony to jest namiastka. Jeżeli będziesz miał okazję, to wypróbuj jak działa IBIS w Pansonicu S1H. Będziesz wtedy wiedział o czym mówimy. W Sony IBIS zawsze będzie namiastką, bo rozmiaru bagnetu nie zmienią. Sony nie ma w tej chwili kompletnie nic do zaoferowania, czym mogłoby konkurować z Canonem. Nikon podobnie, wystarczy porównać 1dx mk III z wczorajszą premierą Nikona D6.

Mial Canon te namiastke , czy wprowadza ja z paroletnim opoznieniem w stosunku do innych ?

bo przeczyles temu co napisalem , ze dopiero teraz wprowadza , to co inni juz Maja od dawna.

[sv]

mały off, i absolutnie nie chce zaczynać zadnej wojenki
ale, że tak zapytam, ile slubów za pieniadze zrobiłeś?

A jak myślisz? :-)

[Bechamot]

mały off, i absolutnie nie chce zaczynać zadnej wojenki
ale, że tak zapytam, ile slubów za pieniadze zrobiłeś?

lepiej nie wprowadzaj

nie liczylem

bylo ich troche w czasach , kiedy byly dobrze platne.

wystarczajaco duzo , by zauwazyc , ze jest to impreza powtarzalna , zorganizowana wedlug pewnego scenariusza.

ciezar przy prawidlowej fotografii lezy w obrobce , wynik musi byc lepszy niz to robi ktos z rodziny.

w czasach analogu bylo to o tyle trudniejsze , ze margines bledu jaki mogl sie zdazyc fotografowi byl duzo mniejszy.

[jinks]

Przepiękny, nigdy nie zrozumiem dlaczego pierwsza erka wyglada jak wyglada.

Co do specyfikacji bedzie jak zawsze, czyli zdjęć nie robi, 5 lat za mu... znaczy Sony.

A mi się R bardziej podoba ten jest taki wyokrąglony.


Na chwilę obecną, jeśli chodzi o R5, mogę jedynie skomentować rozkład guzików
- lewa strona ciągle nie wykorzystana. Kółko nastaw MODE lepiej żeby było właśnie tam,
- powrót joya świetna sprawa. Ciekawe jak to będzie działać, bo miziając ekran można ustawić punkt AF w dowolnym miejscu a przy joysticku raczej stosuje się konkretne pozycje/pola/punkty AF,
- zrezygnowali z M-Fn bar. Chyba nikt nie będzie płakał
- wróciło kółko nastaw na tylną ściankę zamiast PADa. Mi wystaraczało pokrętło przy guziku MODE, ale pewnie wielu się ucieszy.
- brak PADa to brak możliwości przypisania guzikom różnych przydatnych ustawień - tryb AF (punktowy/śledzenie oka), one-sho/servo, szybkie powiększenie na ekranie do 100% itd.
- brak PADa a powrót kółka sprawi, że ciężko będzie używać R i R5 w jednym zestawie np. na ślubie, bo wszystko będzie inaczej. Najlepiej od razu kupić 2 sztuki R5
- ogólnie przydałoby się więcej guzików którym można przypisać jakieś funkcje wg własnych preferencji
- powrót guzika, który w DSLR odpowiadał za podgląd głębi ostrości, a który każdy ustawiał jako one-shot/servo - bardzo na plus. Mogliby dać jak w serii 1DX podwójny.

Bardziej mnie ciekawi jednak te 8 szkieł pod RF. Na pewno obstawiam RF35/f1.2. Oby dali coś ciekawego, w przystępnej cenie 2.5-3.5k zł z f1.8

[tombas]

lepiej nie wprowadzaj

nie liczylem

bylo ich troche w czasach , kiedy byly dobrze platne.

wystarczajaco duzo , by zauwazyc , ze jest to impreza powtarzalna , zorganizowana wedlug pewnego scenariusza.

ciezar przy prawidlowej fotografii lezy w obrobce , wynik musi byc lepszy niz to robi ktos z rodziny.

w czasach analogu bylo to o tyle trudniejsze , ze margines bledu jaki mogl sie zdazyc fotografowi byl duzo mniejszy.

tiaaaa,jesneeee, "a świstak siedzi i zawija je w te sreberka...."