EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Hm, on jest na topie, ale czwartej ligi. Pierwsza liga to 1D, R3, druga to 5D, R5, trzecia to 6D, R6. R7 jest na topie czwartej ligi. Ligi która w dodatku patrząc po innych systemach nie jest silną ligą.
APS-C było traktowane po macoszemu we wszystkich systemach. Body były traktowane serio u Nikona, który długo się opierał przed FF. Ale potem to zrobił już dwa profesjonalne cropy - D300 i po wielu latach D500. Ale to lustrzanki. Cropowe bezlustra nie powalają w żadnym z systemów. AF jest chyba najlepszy w A6700, DR też jest dobre. Szybkość nie zwala z nóg, filmowanie też gorsze niż w FF, ale na tym ci nie zależy.
W każdym systemów długie tele są pod FF, więc nie ma po co omawiać dostępności optyki do cropa.
Nie musisz. My ci powiemy, jakich nie ma sensu testować.
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
Wiesz to jest tak że i masz rację i nie masz.
Bo że bicia piany i OT jest dużo to fakt ale że wysyłanie do wyszukiwarki to zabijanie sensu istnienia for wszelakich to druga rzecz. Możliwe że ta równowaga jest zachwiana ale forum to żywy twór i nie zmienią go akty strzeliste tylko praca i aktywność użytkowników. Poza tym czasy się zmieniły. Wobec wszechogarniających tzw mediów społecznościowych fora zmieniły się bardziej w kluby dyskusyjne, obawiam się że próba zmiany tego stanu rzeczy doprowadziłaby do ich zgonu ze stuprocentową skutecznością....
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
DKF - dyskusyjny klub filmowy/fotograficzny i tego się trzymajmy
Specki, ustawienia i inne tak na dobrą sprawę są w instrukcjach pdf w necie, są filmy instruktażowe, porównania szkieł.
Gdyby było tylko o tym to wiałoby nudą.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 27-10-2023 o 06:37
linktr.ee/zbigniewurban5150 ||Canon R5 R |RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 , TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM Noktony 40/1.4SC 75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF24-105/4L, EF200/2.8| Sony A73 SY 35-150/2-2.8 | Nikon D750 28-105/3.5-4.5D |Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8 ||iPhone 14 PRO||
no to pytam. Canon camera connect. - jak to połączyć z R w BT? Apka najnowsza zainstalowana. BT odnajduje aparat ale nie łączy się z nim. Z poziomu smartfona w BT klikając w ustawienia przy R nie mam nic, żadnych informacji, komunikatów itd, jak kliknę w ikonę/nazwę R - komunikat "Do korzystania z tego urządzenia potrzebna jest aplikacja". Odpalam aplikację z opcji mam tylko "Register your camera!" włażę, znajduję swój na liście pokazują się dwie opcje - rekomendowana BT i pozostałe Wi-Fi. Klikam BT, pojawia się informacja by użyć aparatu by nawiązać połączenie. klikam paruj, trwa to kilka chwil. Wyskakuje komunikat na telefonie że znalazł kamerę ale parowanie failed. Mam skasować ustawienia, usunąć z BT camera i spróbować ponownie. Na aparacie komunikat że nie nawiązano połączenia. Czesem komunikat że Canon CC nie obsługuje mojego telefonu (Samsung S21 Ultra), ale nigdzie takich informacji nie ma. Z Wi-Fi połączenia bez zająknięcia. Jak to ugryźć?
Dziwie sie, ze powielasz pewne marketingowe frazesy ktore maja sie nijak do wielu fotograficznych zastosowan.
Byc moze sa tacy, ktorzy sa na tyle zafiksowani, ze nie potrafia focic tanszym sprzetem bo potrzebuja do wszystkiego topowych puszek i szkiel.
Wedlug mnie nie masz zielonego pojecia o tym o co chodzi w fotografii oraz to co najczesciej potrzebuje przecietny fotograf ktory foci dla przyjemnosci.
Wielu z nich uzyskuje dokladnie to czego oczekuja czyli fotografie odpowiednio wysokiej jakosci do papierowego albumu 10x15 w 300 DPI czy 13x18 w 300 DPI![]()
Mówisz o potrzebach przeciętnego fotografa. Jeżeli "siedzisz" w jakiejś wymagającej dziedzinie to sytuacja sie mocno zmienia. I o tym rozmawiamy z atsf. Poznaj kontekst. W fotografii chodzi o bardzo różne sprawy,.
W roku 2002 kupiłem kompakt Coolpix 5000, miał 5 Mpx i robiliśmy nim zdjęcia do folderów. W jednym nawet była rozkładówka A3 i wyglądała super. Coolpix wyparł Mamiye RZ PRO II. Czyli juz 20 lat temu otrzymywało sie to co się chce sprzętem amatorskim. No i co to wnosi do tej rozmowy? Jaki z dwóch wymienionych aparatów sie nadawał do fotografii ptaków?
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...