Sfotografowałem UFO?

[atsf]

Sfotografowałem dziwną rzecz lub zjawisko i proszę o pomoc w identyfikacji tego czegoś. Początkowo sądziłem, że jest to jakiś blik od ostrych świateł w kadrze, jednakże po obejrzeniu zdjęć na monitorze doszedłem do wniosku, że raczej jest to jakiś obiekt fizyczny, ruchomy.

Okoliczności wykonania zdjęć były dość dziwne. Czekając na nocny pociąg postanowiłem zrobić parę zdjęć Władysławowa by night z ręki, aparatem Canon EOS 550D z obiektywem 55-250mm STM. Ten obiektyw jest bardzo flro- i blikoodporny, więc kiedy na pierwszym zdjęciu zauważyłem na podglądzie jasny punkt koło wieży, to sądziłem, że jednak pojawił mi się blik. Celując nie widziałem nic na matówce nienormalnego, natomiast jasny punkt pojawiał się na zdjęciach, a normalnie powinienem już w fazie celowania wyłapać blikowanie. Kiedy spróbowałem zwiększyć ogniskową aby zarówno pozbyć się z kadru źródeł światła jak i przybliżyć obiekt, to wykonywałem to na ślepo, bo nie widziałem obiektu, w każdym bądź razie na zdjęciach nie wyszedł. Nie mam pewności, czy stało się tak, bo obiektyw blikował tylko przy krótszych ogniskowych i ze źródłem światła w kadrze, czy po prostu nie objąłem obiektu ("blika") bo był dla mnie niewidzialny. Spora seria zdjęć wyszła kompletnie poruszona (czasy z ręki rzędu 1/5s), ale na niektórych z tych nieporuszonych widać, że jakby porusza się obiekt, aż do permanentnej zmiany położenia w kadrze. Proszę zwrócić uwagę na wewnętrzną strukturę tego obiektu, którą dodatkowo spróbowałem podkreślić obróbką tonalną wycinków. Obiektyw miał założoną cylindryczną, wkręcaną osłonę przeciwsłoneczną, więc wpływu świateł spoza kadru być nie powinno.

Przedstawiam pełne kadry w nieodszumionych i nieobrobionych JPG z RAW oraz wycinki. Z racji ograniczenia postu do 15 zdjęć ( a jest tego 19 sztuk z wycinkami) to ostatnie i najbardziej interesujące wkładam w następny post.

[jaś]

dobre, nawet napęd antygrawitacyjny widać, ale eksperci powiedzą że za bardzo przypomina tą lampę z dołu kadru.

[Przemek_PC]

Pewnie jakis dron. Duzo teraz tego lata.

[RadOs41]

Może NASA pomogłoby zidentyfikować ten obiekt... i rozwiązać zagadkę? https://www.nasa.gov/

[atsf]

W trakcie dwutygodniowego wyjazdu miałem dwa aparaty: EOS 550D z założonym i niewyjmowanym EF-S 55-250 STM i EOS M2 z UWA plus wymienne obiektywy do niego. Obiektywu z 550D nie wyjmowałem chyba parę miesięcy, a na pewno ponad miesiąc, bo nie miałem takiej potrzeby posiadając jeszcze dwa inne aparaty, wić cokolwiek by chciało żyć w komorze lustra, to by pewnie zdechło z głodu przez ten czas. Dalej nie jestem pewien, czy jest to obiekt fizyczny, zjawisko optyczne czy dziwna reakcja matrycy na nie wiadomo co.

[jotes25]

Wygląda na odbicie tej silnej latarni. Zwłaszcza, że, jak rozumiem, nie był widzialny ani gołym okiem ani w wizjerze, a na zdjęciach pojawiał się tylko przy krótszych ogniskowych.

--- Kolejny post ---

To ostatnie zdjęcie zdaje się potwierdzać - latarnia powędrowała na prawą stronę kadru, a odbicie na lewą.

--- Kolejny post ---

Swoją drogą, gdybym wiedział komu (oczywiście nie w Polsce), to wysłałbym te RAWy Canonowi

[atsf]

Drona zauważył bym gołym okiem bez problemu. Wszystkie zdjęcia robione są praktycznie na pełnej dziurze, a na dwóch sąsiednich wykonanych przy tej samej ogniskowej i tym samym otworze względnym wyraźnie widać zmianę rozmiarów i kształtu obiektu, przy czym tylko na jednym zdjęciu obiekt ma kształt grzybka, który może być skojarzony z lampą u dołu kadru. Konkretnie ta drastyczna zmiana jest widoczna na zdjęciach 8393 i 8395, gdzie kadr się specjalnie nie zmienił, a z parametrów zmieniłem jedynie ISO z 3200 na 400, przy czym na mniejszym ISO obiekt wyszedł większy i "grzybkowaty". Ponieważ zmieniłem ISO, to czas naświetlenia wydłużył się z 1/49s do 1/6s i w tym dłuższym czasie obiekt został zarejestrowany jako większy i "rozdwojony", a przecież nic poza nim się na tym zdjęciu nie poruszyło. Co prawda doszło do pojawienia się w kadrze reflektora samochodu, ale w zupełnie innym miejscu, niż latarnia, dlaczego wiec refleks od reflektora miałby się nałożyć na refleks od latarni? Na kilku zdjęciach jest widoczna prawie symetryczna zależność między obrazem latarni a refleksem względem centrum kadru, ale są też dwa znaczne odstępstwa od tego.

[atsf]

Zdjęcia oglądane w PS w kanałach pokazują, że w przeciwieństwie do latarń obiekt zanika nawet zupełnie w kanale niebieskim. W kanale czerwonym jest widoczna eliptyczna poświata dookoła obiektu znacznie większa od niego, a na 8390 elipsa jest spłaszczona do grubości obiektu, pzry czym na wszystkich zdjęciach poza ostatnim jest to elipsa umieszczona centralnie i pochylona na prawo, a na ostatnim przesunięta do krawędzi obiektu i pochylona na lewo. Zmiana kształtu obiektu na grzybkowaty nie powoduje zmiany zarysów poświaty.

[Tom77]

Drona zauważył bym gołym okiem bez problemu. Wszystkie zdjęcia robione są praktycznie na pełnej dziurze, a na dwóch sąsiednich wykonanych przy tej samej ogniskowej i tym samym otworze względnym wyraźnie widać zmianę rozmiarów i kształtu obiektu, przy czym tylko na jednym zdjęciu obiekt ma kształt grzybka, który może być skojarzony z lampą u dołu kadru. Konkretnie ta drastyczna zmiana jest widoczna na zdjęciach 8393 i 8395, gdzie kadr się specjalnie nie zmienił, a z parametrów zmieniłem jedynie ISO z 3200 na 400, przy czym na mniejszym ISO obiekt wyszedł większy i "grzybkowaty". Ponieważ zmieniłem ISO, to czas naświetlenia wydłużył się z 1/49s do 1/6s i w tym dłuższym czasie obiekt został zarejestrowany jako większy i "rozdwojony", a przecież nic poza nim się na tym zdjęciu nie poruszyło. Co prawda doszło do pojawienia się w kadrze reflektora samochodu, ale w zupełnie innym miejscu, niż latarnia, dlaczego wiec refleks od reflektora miałby się nałożyć na refleks od latarni? Na kilku zdjęciach jest widoczna prawie symetryczna zależność między obrazem latarni a refleksem względem centrum kadru, ale są też dwa znaczne odstępstwa od tego.

Jak to kolega Jaś słusznie zauważył widać na zdjęciu ślad napędu antygrawitacyjnego. Na 99% to statek pozaziemski.

[atsf]

Okoliczności wykonania tych zdjęć są we Władysławowie powtarzalne, więc może komuś się uda osiągnąć podobnym sprzętem (najlepiej takim samym) podobny efekt fotografując nocą kapitanat portu od strony pasażu handlowego przy dworcu PKS?

--- Kolejny post ---

Nie znam się na napędach antygrawitacyjnych w przeciwieństwie do robienia sobie jaj z pogrzebu.