Wersja do druku
Potrzebuję pomocy przy wyborze sprzętu. Fotografuję już od ok.3 lat i postanowiłem wreszcie zakupić lustrzankę. Myslę o czymś do 1400zł. Ostatnio się rozglądnąłem i znalazłem kilka aparatów, tylko nie wiem, który najlepszy:)
Lustrzanki:
-Sony Alpha A300,
-Nikon D60,
-Canon 1000D;
Co byście wybrali i dlaczego?
No chyba że macie jakieś alternatywne propozycje:>
Było..:| nie wiem co można doradzić, jesli w internecie jest o nich napisane wszystko , wystarczy poszukać. Zależy jeszcze czego oczekujesz od aparatu (tylko wstrzymaj sie z odpowiedziami typu "dobrych zdjęć") Wtedy można coś ewentualnie doradzić.. Tu masz trochę o Canonie 1000D:Cytat:
Zamieszczone przez sticker
http://canon-board.info/showthread.p...ighlight=1000d
Wiekszość tutejszej społecznosci wybrała Canona i to Ci doradzą.. idź do żółtych, nigdy nie zgadniesz jaka będzie ich sugestia..:twisted: to samo z KKM.Cytat:
Co byście wybrali i dlaczego?
Dla początkujacego wszystkie systemy sa dobre. Czemu nie pytasz o Olka albo Pentaxa? Także mają puszki entry level za bardzo rozsądne pieniądze.Cytat:
No chyba że macie jakieś alternatywne propozycje:>
PS: Modliłbym się, żeby jakiś mod tu nie wparował, bo zaraz bedzie 3pkt regulaminu:!:
http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3
Pozdrowionka:grin:
:mrgreen::twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Slider
Wątek przenoszę do podforum "Dla poczatkujących", gdzie jego miejsce.
wydaje mi się, że d60 i a300 to półka raczej dla 450d
1000d to półka d40 w sony bez odpowiednika.
Z tego co sie orientuję, to Alfa ma w stajni jeszcze modele A100 i A200 analogicznie niżej klasyfikowane niż w/w A300. Za dobrze nie znam się w systemie Sonolty, ale to chyba własnie A200 bije rekordy "najtańszego lustra na rynku", bo A100 nie widziałem nawet nigdzie w sprzedaży.Cytat:
Zamieszczone przez bierhoff
A200 to jest to samo co A300, tylko bez LV - czyli tańszy odpowiednik bez zbędnego bajeru.
A200 + LV = A300
A300 + MPix = A350
A100, to staaarszy aparat, ale powiedziałbym, że na poziomie wyższym niż A200, pomimo, że wolniejszy i z mniejszą ilością pikseli... lepiej wykonany, z podglądem GO...
Tak, to wiadomo, ale jednak jest. Przecież to naturalna kolej rzeczy, że nowszy model = Starszy model + parę dodatków*Cytat:
Zamieszczone przez bierhoff
*Wyjątek potwierdza regułę:wink:
pojawiły się tak szybko po sobie, że... wydaje się to być raczej sterowanym scenariuszem, niż następcą.
mnie nawet zdziwił inny numer, bo jak dla mnie, to nie powinno być nie A200, A300, A350, tylko coś w stylu A200, A225, A250 - bo to dosłownie te same aparaty - jedynie pewna odmiana tego samego modelu.
No ale nie ważne - wątek nie o tym :-)
wzialbym do reki 1000D. jesli pod wzgledem trzymania nie masz zastrzezen, to on tu bedzie najlepszym rozwiazaniem. ale moze byc ciezko, bo 1000D jest tak koszmarnie plastikowy, ze nawet okreslenie "trabant" to dodawanie mu splendoru :(
Tak jak mówiłem; nie siedzę, w systemie Sony, więc mam małą wiedze o ich premierach:wink:Cytat:
Zamieszczone przez bierhoff
Niemniej jednak zauważ, że dokladnie to samo było z Canonem. Wypuscił model 450D, a że wynikło zapotrzebowanie na puszki dla "totalnie zielonych" więc Canon go tylko "ulepszył (w druga stronę)" i miał szybko nastepna premierę, której targetem byli zupełnie poczatkujący amatorzy. Ale analogicznym "następcą" 450-tki będzie 500D. Swoją droga pojawiły się plotki o tym apracie. Czywiście 15Mpix, ekran VGA i detekcja twarzy. Oprócz tego drugiego; zupełny bezsens:roll:. Przynajmniej starsze modele stanieją..