40D + M42 + Tair 3S - błędny pomiar światła

[dreamstorm]

Witam
Nie znalazłem identycznego wątku, żeby się podpiąć, więc piszę nowy
Zakupiłem ostatnio obiektyw Tair 3S 300mm f4.5, do tego mam przejściówkę EOS>M42 z potwierdzeniem ostrości. Automatyka czasu "działa" , tj w zależności od ilości światła z zewnątrz czas się zmienia (lub w trybie manualnym drabinka pokazuje o ile fotka jest niedoświetlona/prześwietlona). Skupie się na trybie M:
Jeśli światłomierz pokazuje na 0 (prawidłowa ekspozycja) to fota na bank będzie przepalona. Zwykle ustawiam tak czas,aby była niedoświetlona o 1,3 EV, albo nawet 2, ale nie ma ogólnej zasady, że -1,3 EV da prawidłową ekspozycję. (oczywiście zależy od pomiaru światła i tego właśnie nie wiem
- jaki sposób pomiaru światła ustawić z obiektywem M42 ? - jadę na matrycowym, ale na punktowym też nic się nie zmienia (możliwe, że punktowy nie działa)
Fakt jest taki, że światłomierz przy prawidłowej ekspozycji zawsze pokazuje, na minusie. Czego to jest wina ?? Obiektywu (uszkodzony?) czy przejściówki M42 (co wydaje mi się, że nie powinno mieć znaczenia) ? Nie mam innego szkła na M42 więc niestety nie mogę porównac. Proszę o helpa
Pozdrawiam

[polaro]

Cześć,
U mnie jest podobny problem. Widać go także na przejściówce bez chip'a, więc problem na pewno nie leży po jego stronie. Nie zachodząc w głowę ustawiam sobie korektę ekspozycji i voila - wszystko gra i buczy wtedy.

[dreamstorm]

Aha, czyli trzeba tak pi razy drzwi przez pierwiastek z wyczucia -1,6 EV albo -1,3. Zacząłem podejrzewać, że może ten słoik za duży i światło tam nie wpada, albo że coś nie tak z nim jest. Przednia soczewka trochę żółta od starości.

A jak jest z tym pomiarem światła przy M42 ? Wszystko jedno czy punktowy czy matrycowy ? W zasadzie i tak trzeba dać sporą korektę na minus.

[enter]

korekty w canonach z manualami to raczej normalka dodaj do tego jeszcze różna korekcję przy innych wartościach przysłony

[dreamstorm]

haha, no to pięknie ;-), Trzeba będzie widać robić "na łoko". Chociaż tyle dobrze, że pstrykam tylko w rawach.

[gustawgustaw]

Witam

Ja mam ten sam problem z Heliosem 58/2,0 i większa dziura tym zdjęcie ciemniejsze, im mniejsza dziura tym zdjęcie przepalone.

Ale zauważyłem ze w trybie LV wszystko działa dobrze nie zaleznie od przymykania przysłony na obiektywie.

Ciekawy jestem jak nikon sobie z tym radzi i sony - jedyna rada to doświetlać sobie lampą w trybie Auto, np EX580 II i wszystko gra

pozdrawiam

[punky]

Na heliosie 44m4 58/2 ta sama przypadlosc. przymykanie przyslony o kazda kolejna dzialke to mocniej musze korygowac na minus. Na pelnej dziurze jest okej.

[iso]

Nikon sobie w ogóle nie radzi, pomijając wyższą półkę puszek - niższe nie mają pomiaru światła z M42 wogóle. Więc nie ma się co przejmować korektami mam dwa heliosy i pare innych dupereli i korekta na minus przy mniejszym otworze czasami się zdarza. Ale kto w takich obiektywach przymyka przysłonę?

[gustawgustaw]

iso - czasami trzeba przymknąć by zwiększyć GO, dla mnie M42 to tylko zabawa, bo czym doskonalszy sprzęt tym mniejsza zabawa

Wędkarzowi jak by za każdym razem ryby wyskakiwały jak tylko zarzuci to wiecej by na ryby nie przyszedł

[iso]

duża GO sux.