Yongnuo YN 35 mm f/2

[szwayko]

Śmiem polemizować z tą zatyczką do aparatu bo miałem jakiś czas 35mm Canona zarówno na 5Dc jak i 5DII i z obrazka byłem bardzo zadowolony niestety Canon jest ciężko dostępny ostatnimi czasy no i dość drogi.
Chciałem po prostu coś szerszego mieć od 50mm (docelowo 50 f/1.4 C lub S).

Tanie 35mm od Canona o masz w formie 40/2.8 STM - obrazek zbliżony do 35mm, tanie i bardzo dobre optycznie.

[mizantropia]

Tanie 35mm od Canona o masz w formie 40/2.8 STM - obrazek zbliżony do 35mm, tanie i bardzo dobre optycznie.

+ lepszy AF

[GoomeX]

+ lepszy AF

Testowałeś YN 35 skoro wiesz, że ma lepszy AF?
40STM to dobre szkło, ale ciemne jak na stałkę. Kupno 40mm ze światłem 2.8 to średni interes. W tym zakresie jest wiele zoomów, które mają takie samo światło i oferują więcej ogniskowych Oczywiście naleŹnik wygrywa gabarytami
Stare 35mm 2.0 od Canona, jest prawie nieosiągalne i jak na taką konstrukcję bandycko drogie. Zszedł z produkcji kilka miesięcy temu a ludzie używki sprzedają prawie po cenie nówki - koło 1000pln. Uważam, że absolutnie nie jest to szkło warte tych pieniędzy.

[pan.kolega]

Kupno 40mm ze światłem 2.8 to średni interes. W tym zakresie jest wiele zoomów, które mają takie samo światło i oferują więcej ogniskowych Oczywiście naleŹnik wygrywa gabarytami

No doprawdy mnogość jest takich zoomów ale Canon oferuje tylko jeden do FF, dosyć drogi ciężki, którego akurat nie mam w planach zakupów i trudno go uważać za alternatywny wybór do naleśnika.
Poza tym sa odpowiedniki dokładnie tego samego typu w postaci sfory kundelków i staroci.

[mizantropia]

Testowałeś YN 35 skoro wiesz, że ma lepszy AF?
40STM to dobre szkło, ale ciemne jak na stałkę. Kupno 40mm ze światłem 2.8 to średni interes. W tym zakresie jest wiele zoomów, które mają takie samo światło i oferują więcej ogniskowych Oczywiście naleŹnik wygrywa gabarytami

Jeden lubi jak mu grają, drugi jak mu śpiewają
z pewnością jest to lepszy interes niż 35 2,0
a o zoomie w tej cenie pod FF ze światłem 2.8 i podobną jakością optyczną nie słyszałem.

[GoomeX]

Ale ja nie pisałem, że w tym zakresie cenowym. Chodzi o zakres ogniskowania. Tamron 28-75, 24-70, Tokina, Canon 24-70 I / II.
Dlaczego 'mizantropia' uważasz, że STM to lepszy interes niż C35/Y35?
Plusy tego drugiego to na pewno: jasność i AF (w przypadku YN opieram się na info z sieci, bo w przeciwieństwie do C35 nie miałem szkła w ręce /jeszcze), czyli moim zdaniem dwa najważniejsze czynniki w szkle.

[mwitek]

Trafiliście może gdzieś na porównanie do starego 35mm 2.0 bez is? Zastanawiam się, czy chcąc mieć tanie 35mm szukaćcanona za 800-1000pln czy kupić to yn za 500

[salas]

Testy mowia same za siebie, canon nie byl i nie jest specjalnie ostry a yn jest duzo gorszy. Nie wiem czy spotkalem sie gdzies z pozytywna opinia na temat tego yn

[mwitek]

Widziałem porównanie do 35 z IS i faktycznie ten yn wypadał bardzo blado, więc może i tych 500 szkoda

[aptur]

Trafiliście może gdzieś na porównanie do starego 35mm 2.0 bez is? Zastanawiam się, czy chcąc mieć tanie 35mm szukaćcanona za 800-1000pln czy kupić to yn za 500

Z jakim body ma współpracować ten obiektyw?