Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art - robi się ciekawie!

[jinks]

One shot. Ogólnie przy śledzeniu jest słaba skuteczność z tym szkłem. Jeśli ktoś jest z Kielc to mogę uczyć do testu.

[luso]

One shot. Ogólnie przy śledzeniu jest słaba skuteczność z tym szkłem. Jeśli ktoś jest z Kielc to mogę uczyć do testu.

Ostatnio fotografowałem bardzo ruchliwe niemowlę m.in. tym szkłem. Liczba trafionych zdjęcie wynosiła około 50%. (Z każdym innym moim szkłem wynik był podobny). Problemem okazywało się to, że jak nacisnąłem do końca spust migawki, gdy wybrany punkt AF był na oku, to zanim aparat ustawił ostrość i zrobił zdjęcie ów punkt był już np. na uchu. Miałem nadzieję, że w przypadku puszek z lepszym AF da się uzyskać lepsze efekty, np. stosując servo.

[jinks]

Ostatnio fotografowałem bardzo ruchliwe niemowlę m.in. tym szkłem. Liczba trafionych zdjęcie wynosiła około 50%. (Z każdym innym moim szkłem wynik był podobny). Problemem okazywało się to, że jak nacisnąłem do końca spust migawki, gdy wybrany punkt AF był na oku, to zanim aparat ustawił ostrość i zrobił zdjęcie ów punkt był już np. na uchu. Miałem nadzieję, że w przypadku puszek z lepszym AF da się uzyskać lepsze efekty, np. stosując servo.

Identyczne doświadczenia. W nowych sony jest śledzenie oka i działa całkiem nieźle. Dlatego trochę się zastanawiam na zmianą systemu. Wolałbym zostać w Canonie dlatego najpierw dam szansę R-ce. Niestety na razie nie mam gdzie wypożyczyć. Jeśli chodzi o S50 to mam nadzieję, że na lepszym body będzie działać jeszcze sprawniej. Świetne szkło przy cenie 2-3x niższej niż obiektywy natywne tej klasy.

[jinks]

Jedyny powód dla którego mógłbym zrezygnować to pojawienie się kompaktowego, rozsądnego szkła f1.8, bo jednak wagą robi swoje.

[luso]

Też wiąże duże nadzieje ze śledzeniem oka w R...

[jinks]

Też wiąże duże nadzieje ze śledzeniem oka w R...

W R to śledzenie jest na pewno sporo gorsze niż w Sony a7III, ale w trybie one-shot można szybko zmieniać punkt AF ekranem dotykowym. Jeśli tak jest to w wielu zastosowaniach w zupełności wystarczy.
Oczywiście jeśli ten af w R jest szybki i precyzyjny jak to go niektórzy opisują.

[Kolekcjoner]

Nie no bądźmy poważni, jak w Canonie może coś dobrze działać.... szczególnie AF. Podobno Sony (jak można było przeczytać na bratnim forum) wyznaczyło już granice nieosiągalne dla konkurencji w każdym aspekcie. Także kupuj Sony i się nie zastanawiaj..... ...

[jinks]

Nie no bądźmy poważni, jak w Canonie może coś dobrze działać.... szczególnie AF. Podobno Sony (jak można było przeczytać na bratnim forum) wyznaczyło już granice nieosiągalne dla konkurencji w każdym aspekcie. Także kupuj Sony i się nie zastanawiaj..... ...

No właśnie tym razem zanim kupię cokolwiek mam zamiar sam sprawdzić, czy sprawdza się w moich zastosowaniach. Sony traktuję jako raczej jako ostateczność.

[robertskc7]

A ja myślę, że to całe śledzenie oka to kwestia F w obiektywie. Jeśli faktycznie na 1.4 Sony łapie ostrość na oku z pominięciem rzęs, z ręki i to w ruchu modelki, to czapki z głów.

[jinks]

A ja myślę, że to całe śledzenie oka to kwestia F w obiektywie. Jeśli faktycznie na 1.4 Sony łapie ostrość na oku z pominięciem rzęs, z ręki i to w ruchu modelki, to czapki z głów.

Wiadomo, że jeśli będziesz te warunki przesuwał w kierunku takiego ekstremum to pewnie skuteczność będzie na poziomie 10%. Bliżej stycznia będę miał trochę więcej czasu to spróbuję to wszystko przetestować osobiście.