[cobalt] SporT

**cobalt** · 04-02-2016, 13:03

Zamieszczone przez Dawid_Gaszynski

Nie dojdziemy do kompromisu. Dla Ciebie zawodnik jest ostry. Dla mnie nie.

To pewne.
Bo nie musi być ostry jak żyletka.
Ważne, że pokazany jest atak między blokiem.
A zdjęć z zamkniętymi oczami wystrzegam się jak ognia. Mam ich setki w koszu. Co innego nawiązanie kontaktu wzrokowego z graczem, to już rzadkość.

Co do poziomu publikatorów, to mam na to wywalone.
Miesiąc temu nie poszedłem na mecz, ale po 10min. wysłałem do redakcji kilka zbliżeń. I nie trzeba było długo czekać:
Daniel Pliński: na stare lata trafiła mi się fantastyczna ekipa - Sport
Nie mam żadnych wyrzutów sumienia. Wielokrotnie mam 2x lepsze zdjęcia na hali i wysyłam po 45min, ale ktoś z większym stażem i "nazwiskiem" jest zamieszczany, bo komuś się śpieszy

.
Rzetelność dziennikarska nie istnieje coś takiego. 50% zamieszczanych zdjęć sportowych jest z całkiem innego meczu. Chyba, że nie ma już wyjścia.

**Zelber** · 04-02-2016, 15:40

Zamieszczone przez Dawid_Gaszynski

Portale, gazety potrafią zamieszcać straszną kichę. Na Wyborczej we Wrocławiu co chwilę dają zdjęcia krzywe, z backfocusem.

A między wyborczą i wrocławską jest przepaść... na niekorzyść tej drugiej, w sumie nie wiem czy na forum fotograficznym jest w ogóle sens poruszać ten temat, bo to co jest tam prezentowane z fotografią nie ma zbyt wiele wspólnego.

Zamieszczone przez cobalt

To pewne.
Bo nie musi być ostry jak żyletka.
Ważne, że pokazany jest atak między blokiem.

Na pewno chcesz się zniżać do poziomu rzeczonej wyborczej? Bo u nich nie musi być ostry