Kiedyś używałem PRO1 a od ok 2 lat Pro1 Digital (przeszedłem na większy rozmiar). Ten Digital daje chyba ładniejszy, głęboki odcień niebieskiego nieba bez fioletowych zafarbów ale zmieniłem i korpus i obiektywy i monitor więc to może być złudzenie. Tak czy owak ten rodzaj niebieskiego bardzo mi odpowiada.Zamieszczone przez www
Ostatnio edytowane przez marfot ; 07-12-2008 o 22:36
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Różnią się ceną oraz ilością powłok (na korzyść SHMC oczywiście). Jeżeli chodzi o różnicę w jakości "obrazowania" to moim zdaniem jest ona niewielka.
EOS + Speedlite
Próba porównania w praktyce:
http://www.photofilter.com/compariso...ra_filters.htm
W zasadzie potwierdza moje odczucia.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
na wstępie to witam wszystkich serdecznie. niedawno nabyłem C. 400D + sigmaDC 18-200 i od dłuższego czsu namiętnie chłonę wiedzę z CBjuż wiem 1000000x więcej niż na początku.
wracając do tematu...
z racji posiadania jedynie porysowanego HamaUV jestem na kupnie filtrów UV, Skylight i Pol-CIR.
W sumie prawie jestem zdecydowany na Hoya UV SHMC + Hoya SL SHMC 1B + (no i właśnie...) Hoya Pol-CIR Pro1 Digital.
Z tym ostatnim zastanawiam się jeszcze nad Harumi DHG CPL (?) W sumie "ciężko" dostać i mało opinii o nich widziałem.Jak to się ma do Hoyi Pro1 D.? Czy w ogóle warto? No i czym się różni Marumi od Sunpak/Marumi? Poniżej dwie aukcje przykładowe:
http://www.allegro.pl/item497710425_...m_fv_gwar.html
http://www.allegro.pl/item492630364_...m_62mm_cp.html
Proszę o rady i opinie. Z radością przyjmę każdy nowy kawałek wiedzy
PS: Jeszcze jedno pytanie, w jakiej kolejności są polary Hoyi od najgorszego do najlepszego z podanych:
SHMC
Pro1 Digi.
SHMC Pro1
Im więcej czytam i sprawdzam ceny, tym bardzi zaczyna mi się to mieszać...
Ostatnio edytowane przez DrNO ; 13-12-2008 o 19:58
Sądzę, że nie zamierzasz kupować UV i Skylight do tego samego obiektywu? Moim zdaniem są one na tyle zbliżone, że się zdublują.
Ten "najgorszy" polar Hoya - SHMC - po prostu nie jest Slim a ma pełny zestaw powłok przeciwodblaskowych.
PRO1 Digital jest nieco delikatniejszy w sensie wyrazistości działania niż SHMC PRO1. Obie wersje PRO są Slim.
O powłokach Digital niewiele wiadomo. SHMC to z kolei najbogatszy zestaw u Hoyi.
Ja używam PRO1 Digital i odpowiada mi.
Różnice cen wynikają przede wszystkim z tego czy filtr jest Slim czy zwykły.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
To dobry wybór. Seria PL-CIR PRO1 Digital posiada jeden z najlepszych stosunków jakość/cena z pośród dostępnych na rynku filtrów polaryzacyjnych.
Czy możesz rozwinąć powyższą myśl? Co rozumiesz pod pojęciem "wyrazistość działania"? Posiadam oba modele (PRO1 Digital oraz HMC Super PRO1) i przyznam iż nie zauważyłem jakiejś specjalnej różnicy w obrazowaniu tych filtrów.
Ostatnio edytowane przez axk ; 13-12-2008 o 23:01 Powód: Automerged Doublepost
EOS + Speedlite
dzieki marfot za wyprostowanie mojej wiedzyteraz tylko wybrać sklep z najlepszym stosunkiem towar/cena
a co z tym Marumi??? ... czy to nie tak, że Marumi robi szkło a różne firmy to pakują w ramki?
Też mam oba typy filtrów ale ich nie testowałem równocześnie na tym samym temacie bo mają różny rozmiar i pasują do zupełnie różnych moich obiektywów. Z porównania wielu moich zdjęć wydaje mi się, że Digital daje mniej natarczywe efekty niż PRO1 - konkretnie nie daje fioletowego zafarbu na bardzo ciemnym niebie i nie zażółca tak wyraźnie zieleni i jasnoszarych powierzchni.
Wczesniej podałem link do strony gdzie jest takie porównanie i to odczucie się potwierdza.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
planuję zakup polarka w tygodniu. myślę nad HOYA POL-CIR PRO1 DIGITAL 58mm za 139zł. posiada 12 powłok.
będę go nakładał na kita i 55-250 is.
opłaca się panowie? jak ten filiterek może działać z w.w szkłami?
Będzie działać znakomicie. Oczywiscie jeżeli go tak wykorzystasz:smile:.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem