TABLET do prezentacji zdjęć i nie tylko.

[xxkomarxx]

Z Twojego postu można wywnioskować, że blokady są efektem ubocznym stabilności i bezpieczeństwa platformy, a to nie prawda, bo są tam celowo.

Ależ ja doskonale wiem, że są celowo założone i nie ma zamiaru nawet próbować myśleć inaczej. Nigdy nic innego nie sugerowałem. Pisałem tylko że dzięki tym blokadom znaczna część mało świadomych użytkowników nie zrobi sobie krzywdy.

[fleder]

Pewien ciekawy news. Dla jednych to dobra wiadomość, dla innych już niekoniecznie.

Google Nexus 7 ma stanieć aż o połowę :: PCLab.pl

Nexus 7 ma stanieć o połowę, a to za sprawą m. in. zmiany parametrów wyświetlacza. Wygląda na to, że będzie jeszcze bardziej atrakcyjny cenowo, ale ciekawe co dalej z IPSem. Może warto jednak kupić go teraz, jeśli rzeczywiście obniżka ceny ma się wiązać z obniżeniem jakości matrycy.

[Kecaj]

Nie będę zakładać niczego nowego, także odkopuję temat. Przez wzgląd na mobilność i pewne restrykcje bagażowe (gabaryt i waga) nie wszędzie jest mi po drodze z laptopem, także poszukuję jakiś względnie przystępny cenowo (do 1k PLN + ew okolice) pozycji, gdzie nacisk kładę głównie na matrycę i wbudowany WWAN. Do codziennej łączności nada się praktycznie każdy, ale do przeglądania i magazynowania zdjęć już nie każdy. Z wstępnej selekcji wybrałem DELLa Venue 8, ale może jest coś lepszego?

Paradoksalnie nie chcę 10 cali, mało to poręczne. Okolice 8 będą w sam raz.

[jinks]

Jeśli chodzi o magazynowanie (to moim zdaniem) trochę to nie ma sensu w przypadku tabletu. Żadnego. Chyba, że kupisz iPada z bardzo dużą pamięcią np. 64GB, bo tablety mają zazwyczaj tylko 16 GB. Można to oczywiście rozszerzyć przez kartę SD, ale ...jest już taki wątek

Dla fotografa gdzie głównym zastosowaniem będzie przeglądanie zdjęć i prezentacja portfolio najważniejszy jest ekran. Polecam te z wysoką rozdzielczością ok. 300ppi. Czyli wszystkie Ipady z retiną, chinole z takimi matrycami lub niektóre modele samsunga, LG...

Parę dni temu kupiłem używany LG G Pad 8. Ma właśnie taki ekran. Jestem zachwycony Sporo tańszy niż iPad i zawsze to jakaś marka z rozsądnym serwisem (w razie czego). Z chinolami różnie bywa. Wystarczy poczytać wątki o KINO, Manta, Pentagram itd. (sporo tego jest )
Tablet, który kupiłem nowy kosztuje ok. 950zł, używki ok. 750zł.
8 cali jest na prawdę ok a wielkość bardziej poręczna. Miałem kupować używanego ipada 3, ale ostatecznie ten jest mniejszy, jakość mnie zadowala i sporo zaoszczędziłem. W zasadzie był 2x tańszy. Jak nie masz pomysłu co kupić to polecam tego LG.

[Kecaj]

iPad odpada przez wzgląd na kilka czynników, zwłaszcza cenę i brak gniazda kart pamięci, nie warte takich pieniędzy. Kartę do tabletu już mam, a kwestia magazynu- to ma być tylko "chwilowe" rozwiązanie, na wypady gdzie nie będzie laptopa, także 16/32GB spokojnie wystarczą do zmagazynowania i przeglądania. Gdzieś nawet widziałem mobilną wersję LR...

LG nie ma wbudowanego modemu WWAN/3G/LTE, a to już przekreśla go na starcie. Także wyboru wielkiego chyba nie ma przy nieco ograniczonym budżecie. Może jakiegoś Samsunga z serii PRO się uda wylicytować.

[jinks]

LG nie ma wbudowanego modemu WWAN/3G/LTE, a to już przekreśla go na starcie.

Sam też na początku miałem podobne obawy do Ciebie, ale możesz zrobić access pointa ze smartfona i masz net po wi-fi. Mało kto korzysta z wbudowanego modemu.

[Kecaj]

Często i sporo się przemieszczam, w telefonie karta zostaje krajowa zawsze. Wozić drugi telefon jako modem... Bez przesady. Sam tablet jest całkiem zacny jak na taką cenę, ale brak wspomnianego to dla mnie zbyt duży minus żeby mnie przekonał.

[Bolek02]

Prezentacja zdjęć na tablecie aby miała sens musi być dobry ekran IPS o wysokiej rozdzielczości, czyli albo iPad Retina, albo Google Nexus 2013. Wszystko inne to tylko namiastka, na której zdjęcie będzie wyglądało tak sobie

[homesicalien]

Może jestem ślepy, ale różnicy między 1280x800, a 1920x1200 na ekranie 7 calowym specjalnie nie widzę. Odnoszę się do starego i nowego Nexusa. A już na pewno "niska" rozdzielczość pierwszego N7 go nie dyskwalifikuje przy prezentowaniu zdjęć. Różnica jest marginalna. Wyścig na ppi uważam w dużej mierze za marketing. Może przy małych czcionkach i grafice wektorowej jest pewna przewaga, ale w zdjęciach? Kolory - te same, bardziej zależne od egzemplarza niż wersji. Nowy ma większą jasność maksymalną. Jesli chodzi o urządzenia mobilne, od 250ppi w górę jest bardzo podobnie. W tym Asusie największym problemem wyswietlacza jest nierównomierność podświetlenia, takie wycieki światła na bokach i rogach w niektórych egzemplarzach widoczne w dużej ciemności. Ale umówmy się - to nie ma znaczenia przy zwykłej prezentacji zdjęć klientowi. Nie brać amoleda, najlepiej IPS, >220ppi i będzie dobrze (jeśli chodzi o wyświetlacz).

[jinks]

Używacie jakiejś aplikacji do prezentacji/zarządzania portfolio?