FF vs crop - sample

[Mellan]

... szkoda tylko że nie zademonstrowałeś schodzenia z przysłoną o +1 działkę dla pełnej klatki (powinna być porównywalna głębia ostrości...

Dzięki, cieszę się że wątek jest użyteczny. Te same kadry wykonałem również dla f 5.6 w 5D w tym samym czasie. Nie zamieściłem ich by nie tworzyć chaosu w wątku. Myślę nad następną serią, tym razem przy lepszym świetle (naturalne?...) i stosując na ff przysłonę 4.5, bo odnoszę wrażenie że odwzorowywanie powinno wyglądać podobnie.

[tom517]

moze lepiej by bylo zamiescic z f 2.8, w sumie mniejsza GO to zaleta FF i jestem ciekaw jak to porownanie by wyszlo, o wyzszosci FF moze swiadczyc stosunek ilosciowy osob przechodzacych z cropa na FF do osob z FF na cropa

[gwozdzt]

moze lepiej by bylo zamiescic z f 2.8, w sumie mniejsza GO to zaleta FF i jestem ciekaw jak to porownanie by wyszlo,

tylko że wtedy dla cropa potrzebujesz f/1,8 a z tego co widzę, Mellan posiada z takim światłem jedynie 50/1,8 więc całe porównanie sprowadziłoby się tylko do 80mm @ f/2,8 vs 50mm @ f/1,8

[dzik]

2. Ten sam (podobny) kadr, ta sama (podobna) głębia ostrości - więc inna ogniskowa i liczba przysłony !
4. Zdjęcia wywoływane z RAW korygowane wg profili odpowiednich dla modelu aparatu.

Ad 2. dlaczego rozna przyslona? Ja jestem za ta sama ekspozycja.
Ad 4. I udostepnic RAWY by mozna bylo samemu sie pobawic i sprawdzic czym faktycznie sie roznia

[gwozdzt]

Ad 2. dlaczego rozna przyslona?

żeby GO była podobna.

Ja jestem za ta sama ekspozycja.

odpowiednio zmienisz czas migawki lub ISO i będzie ta sama :-)

[HuleLam]

Ad 2. dlaczego rozna przyslona? Ja jestem za ta sama ekspozycja.

Wówczas bez żadnego problemu rozróżnisz po stopniu rozmycia tła - nie o to chodzi w ślepym teście .
Hipotetyczny test miałby za zadanie w sposób statystycznie uzasadniony obalić nastepującą hipotezę:
"Wprawny widz jest w stanie bez problemu na oko rozróżnić zdjęcie tego samego kadru wykonane aparatem z matrycą 35 mm od zdjęcia wykonanego aparatem z matrycą APS-C, przy założeniu tzw zwyczajnego ujęcia - nie specjalnie dobranego pod kątem rozróżnialnośći".

Ad 4. I udostepnic RAWY by mozna bylo samemu sie pobawic i sprawdzic czym faktycznie sie roznia

Ewentualnie po zakończeniu testu. Przecież RAW/DNG zawiera komplet danych o ekspozycji - w tym rodzaj aparatu
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

o wyzszosci FF moze swiadczyc stosunek ilosciowy osob przechodzacych z cropa na FF do osob z FF na cropa

Świadczy to na pewno o większej skuteczności marketingu dla droższych modeli

[tom517]

przyznam ze chetnie bym zobaczyl pare przykladow tego samego obiektu z cropa i FF w zakresie 70-200 przy 2.8 i w sumie nie chodzi mi o pokazanie takiej samej GO, tylko wlasnie o roznice jak wyglada to na FF przy 2.8 i jak na cropie.

[VanMurder]

Cały czas próbuję powiedzieć, że wierność czy ładność odwzorowania barw to osobiste zdanie każdego z nas i nie można stwierdzić, że ten a ten aparat jest absolutnie genialny bo na zerowych ustawieniach zdjęcia mi się podobają. Bo czym właściwie są fabryczne ustawienia ? Niczym innym jak kombinacją jakiś wartości, które są potrzebne do interpretacji tego co wypluwa aparat. Jeśli Ci się podobają- zostajesz przy nich, jeśli nie- narzucasz swoje. Chyba to jest największa zaleta surowego formatu, prawda ?

słuchaj Bagnet007 cały czas jak byłem posiadaczem 20D tez tak się oszukiwałem - typowa gadka nie posiadacza 5d, jakie ustawienia softu, mogą ci pomóc jak masz słabszy hardware, to tak jak byś porównywał 8-bit Comodore 64 do 16 bit Amigi 500, zawsze można wciskać kit innym że gry na C64 maja klimat a Amiga ma lepsze ustawienia softwarowe, jak masz możliwość to pożycz od kogoś 5D pochodź po mieście od świtu do nocy i przestaniesz pitolić o indywidualnych preferencjach i ustawieniach fabrycznych ...

[dzik]

A mi po glowie zadne testy nie chodza, chcialbym poprostu miec mozliwosc porownania tego samego zdjecia w FF i cropa, dlatego RAW zeby samemu sie przekonac o kolorach itp.

Czytam ten watek i zastanawiam sie czy wywalic 40D do kosza

[kjoanna]

Dwa zdjecia (bez statywu), ustawienia:
30D+85 @ f1.8, 1/400, ISO 100,
5D+135 @ f2, 1/400, ISO 100.

Dla lubiacych zagadki nie podpisuje zdjec
A tutaj (1 i 2) rawy.

1.

źródło

2.

źródło