DPP pokazuje z ustawieniami z aparatu .
:-? no typ jest wyjatkowo roszczeniowy i bezczelny ....
http://rtfm.killfile.pl/#brak_odpowiedzi
A tego typu podsumowanie uwazam za ponizej poziomu wobec osob na forum ktore mimo takich "slicznych" podziekowan jednak marnuja swoj wolny czas i probuja pomoc. Albo sie zmien albo szukaj pomocy gdzie indziej, najlepiej platnej, gdzie bedziesz mial prawo stawiac takie wysokie wymagania.
Btw tez chcialem cos napisac i sprobowac pomoc, ale przy takiej zachecie jak powyzej ... po prostu nie chce mi sie.
Kolory RAWów z DPP są dokładnie takie same jak w JPG z aparatu. Adobe Camera RAW produkuje inne kolory, dla mnie dużo gorsze. Jeśli chodzi o kolory skóry to ACR odpada całkowicie.
_____________
aparat Canon
Pogląd tyleż mocny co i nieprawdziwy. ACR po prostu trzeba umieć używać. ACR 4.0 jest wręcz rewelacyjnie dobry w kolorach skóry choć też trzeba umieć używać. DPP jest łatwiejszy w użyciu - robiony bardziej pod masowego usera. "Łatwiejszy" niekoniecznie znaczy "lepszy".
EDIT: DPP jest produktem Canona specjalizowanym czy ukierunkowanym na canonowskie aparaciki. w ACR ustawienia trzeba sobie dopiero "wypracować"
Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 04-05-2007 o 09:32
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Janusz Body napisał: Pogląd tyleż mocny co i nieprawdziwy.
Być może. Ja u siebie np. w ACR CS2 muszę domyślnie zmniejszyć nasycenie do -10%. Poza tym na mój gust kolor skóry wychodzi zbyt różowy. Przy takiej samej temperaturze balansu bieli i domyślnych ustawieniach kolor skóry, a tym samym inne kolory, wychodzą jakoś takie nieprawdziwe, trochę za ciepłe. Np. czernie w DPP mają wartości np. R10 G10 B10, a te samo zdjęcie wywołane w ACR przy tym samym balansie bieli ma np. R20 G5 B15. Może to algorytmy, które pilnują balansu kolorów, a może Canon lepiej zna charakterystykę swojej matrycy i w swoim sofcie uwzględnia te charakterystyki.
Generalnie mam mieszane uczucia. DPP jest szybki i moim zdaniem produkuje lepsze kolory (najbardziej zbliżone do oryginalnych jpgów z aparatu). ACR jest wygodniejszy i można więcej ze zdjęciem zrobić. Używam obu. Kiedyś więcej DPP, później ACR, a teraz znowu DPP
W jednej rzeczy ACR bije na głowę DPP. Jak mamy przepalone w światłach zdjęcie do DPP nam już nie pomoże, a ACR potrafi wyciągnąć jeszcze dość dużo szczegółów z takich wypalonych obszarów.
W ostatniej zakładce ACR "Calibrate" jest możliwość wyboru Camera Profile. U mnie jest ACR 2.4 i nic poza tym. Szukałem trochę kiedyś w sieci innego profilu, ale nic nie znalazłem poza jedną stroną. Były tam tablice podobne do tych tablic kolorów kodaka i zdjęcia przy różnych profilach. Testowane to było chyba na canonie 350 D i wyniki były obiecujące, ale tego profilu nie udało mi się ściągnąć. Myślę, że w tym ustawieniu jest zapisane mapowanie kolorów z canonowskiego (jak i innych) rawa. Chętnie bym potestował inne profile. Może ktoś ma takowe, albo wie skąd je ściągnąć? Najlepiej oczywiście za free :-)
Ostatnio edytowane przez David ; 05-05-2007 o 18:52
_____________
aparat Canon