5d Classic punkt centralny i rekompozycja

[swallow77]

Ok, zakup został poczyniony 5d2 i 100 f2. Szczerze jestem mega zadowolona.
...

Gratulacje!

Wysłane z mojego FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

[Martyna5d]

Dzięki


A co do mojego pytania? "Teraz jeszcze zastanawiam się nad obiektywem nr 2 do Canona oczywiście cały czas trzymamy się tego, ze ma być głównie do fotografowania ludzi i zwierząt, często w domu. I teraz czy 50 1.4 USM czy może 35 f2 ? "

Ktoś się wypowie? 50 jest niby 1.4 ale wszędzie piszą, że jest nieużywalna przy tej przysłonie a szkoda bo chyba po to się kupuje takie szkło, żeby go używać właśnie na 1.4 ;/

I jeszcze do tych co bardziej ogarniają cyferki gdy na f2 aparat ustawia iso na 3200 to na 1.4 na ile ustawi?

[p0m]

używałem 50 1.4 usm. czy 1.4 używalne? to zależy od interpretacji i oczekiwań. natomiast nie kupowałbym tego szkła, wolałbym sigmę albo wersję 1.8. autofokus nie jest zbyt dobry w 1.4. budowa też moim zdaniem pozostawia wiele do życzenia.

[luso]

@Martyna5d ISO 1600, ja osobiście zamiast obiektywu ef 50/1.4 USM wolałbym ef 50/1.8 STM. A jeszcze fajniejszy jest obiektyw ef 35/2 is usm (,który chętnie bym wymienił na jeszcze fajniejszą sigmę 35/1.4 art, gdzie przysłona f/1.4 jest w pełni użyteczna.)

[swallow77]

Dzięki


A co do mojego pytania? "Teraz jeszcze zastanawiam się nad obiektywem nr 2 do Canona oczywiście cały czas trzymamy się tego, ze ma być głównie do fotografowania ludzi i zwierząt, często w domu. I teraz czy 50 1.4 USM czy może 35 f2 ? "

Długi masz, 35 pozwoli na znaczącą zmianę perspektywy. 50 bedzie ewentualnie przydatny w ciasnych pomieszczeniach

I jeszcze do tych co bardziej ogarniają cyferki gdy na f2 aparat ustawia iso na 3200 to na 1.4 na ile ustawi?

ISO1600
Cyferki działają tak: kiedy czas migawki zmieniasz mnożąc/dzieląc przez 2 to przyslonę dzielisz/mnożysz przez pierwiastek z dwóch, ok. 1.4, przy niezmienionym iso. Iso dzielisz/mnożysz przez 2 jeśli nie zmieniasz przysłony. Z czasem zapamiętasz "standardowe" wartości przysłony (1, 1.4, 2, 2.8, 4 itd.) i czasy "standardowe" (1s, 1/2s, 1/4s, 1/8s .. 1/250s, 1/500s itd.), iso "standardowe" (iso100, iso200, iso400, iso800, itd.). Zmiana z jednej wartości standardowej na sąsiednią (np. przyslony z 2 na 2.8) zmienia wartość naświetlenia o jeden f-stop. Kiedy nie chcesz zmienić naświetlenia, a chcesz przymknąć przysłonę o 2 f-stopy (np. by zwiększyć głębię ostrości GO <depth of field DOF>) musisz przedłużyć naświetlanie również o 2 f-stopy (np. z 1/500s na 1/125s) lub zwiększyć czułość iso o 2 f-stopy (np. z iso200 na iso800). Albo czas o 1 f-stop (1/250s) i czułość o 1 f-stop (iso400).
*w nawiasach przykładowe wartości, oczywiście.

Wysłane z mojego FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

[r_m]

Teraz jeszcze zastanawiam się nad obiektywem nr 2 do Canona oczywiście cały czas trzymamy się tego, ze ma być głównie do fotografowania ludzi i zwierząt, często w domu. I teraz czy 50 1.4 USM czy może 35 f2 ?

Żeby mieć coś szerszego - chyba nawet dziś widziałem używanego Canon EF 50/1.8 STM poniżej 300zł, więc proponowałbym to. Nowy to chyba 500zł, różnica nie jest duża.
Jednak lepiej byłoby doskładać na 35/1.4, Sigma Art, używany (z osobistym sprawdzeniem przed zakupem).

[Martyna5d]

Hmmmm... Dzięki za wyjaśnienie cyferek Postaram się to ogarnąć.

Ciekawe to co piszecie, bo gdzieś się naczytałam, ze 50 1.8 daje nieciekawy obrazek ;/

Może faktycznie to 35 f2 ale raczej ta wersja bez stabilizacji - kwestie finansowe. 35 1.4 całkowicie poza zasięgiem ;( Powiedzcie, przy 35mm na FF jaką część postaci musimy mieć w kadrze, aby uniknąć przerysowań?

A jeszcze taka przestroga dla osób, które tak jak ja zastanawiały się nad wyborem obiektywu ( może ktoś w przyszłości trafi na ten wątek ), obiektyw 100mm f2 ma bardzo dużą minimalną odległość ostrzenia ;/ Np. przy fotografii zwierząt, kociego pyszczka nie wykadrujemy, co najwyżej całego kota i potem obcinamy na kompie. Taki mały minus.

[robertskc7]

Martyna ile zapłaciłaś za tego 5dII z ciekawości pytam, bo chcę sprzedać.

[Martyna5d]

1400zł w ładnym stanie ale 150k przebiegu. Oby się z nim nic nie działo.

[candar]

gdzieś się naczytałam, ze 50 1.8 daje nieciekawy obrazek ;/

Obiektyw dobry podobnie, jak każda inna 50-tka 1.8 w dowolnym systemie https://www.flickr.com/groups/canonef50mm/pool/ Też go kiedyś używałem, ale miałem wersję pierwszą (made in japan) przed "liftem", czyli pancernik z metalowym bagnetem. Za to do EF 50 1.4 miałbym zylion uwag i to mało pozytywnych.