Sony A7III

[jan pawlak]

Ale przecież wiadomo, że w praktyce af z detekcją kontrastu nie jest dokładniejszy od fazowego. Chyba każdy albo większść testów to potwierdza. Teoria teorią a życie życiem. AF hybrydowy jest szybszy od sanego kontrastowego ale nie dokładniejszy od fazowego w lustrzance. Natomiast na pewno brawa nakeżą się marketingiwcom od sonego ;-)

Hybrydowy to fazowy + kontrastowy

Skoro (według Twojej wiedzy/kompetencji) kontrastowy nie jest dokładniejszy od fazowego to napisz do działu R&D Canona by przestał stosować (te niegodne firmy tej klasy) sztuczki marketingowe i zrezygnował ze stosowania AF hybrydowego w swoich aparatach.

jp
-

[kmeg]

Hybrydowy to fazowy + kontrastowy

Skoro (według Twojej wiedzy/kompetencji) kontrastowy nie jest dokładniejszy od fazowego to napisz do działu R&D Canona by przestał stosować (te niegodne firmy tej klasy) sztuczki marketingowe i zrezygnował ze stosowania AF hybrydowego w swoich aparatach.

jp
-

Mógłbyś to jakoś rozwinąć? (tylko proszę w jasny sposób).

[jan pawlak]

Mógłbyś to jakoś rozwinąć? (tylko proszę w jasny sposób).

Najprościej i "najjaśniej" : w aparatach Canon seria EOS M

jp

PS
Ostrość obrazu to rozdzielczość (szczegóły) i (mikro)kontrast.
Zdjęcie na matrycy jest "najostrzejsze" gdy ma największy z możliwych kontrast który może przenieść obiektyw w tej sytuacji zdjęciowej.

Na tym opiera się AF kontrastu, tak długo ostrzy aż znajdzie maksimum kontrastu obrazu na matrycy w punkcie ostrzenia.
Dla danego obiektywu nie może być już lepszej ostrości obrazu padającego na matrycę

[kmeg]

Najprościej i "najjaśniej" : Canon seria EOS M

jp

hehe, ale argument. Powershoty też uzywały kontrastu. Nic lepszego nie mieli to pchali ten powolny szajs. Nowe M używają DP.

[michalab]

Ale przecież wiadomo, że w praktyce af z detekcją kontrastu nie jest dokładniejszy od fazowego.

Serio?
Jeszcze się nie spotkałem z BF czy FF przy kontrastowym AF, przy fazowym natomiast występował w każdym aparacie jaki miałem z jednym lub z drugim obiektywem. Ale nigdy nie miałem aparatu z DP AF więc tu sam jestem ciekaw jak jest w praktyce - występuje czy nie? JP napisał, że toeretycznie nie powinien, a ktoś z praktyki?

[kmeg]

Serio?
Jeszcze się nie spotkałem z BF czy FF przy kontrastowym AF, przy fazowym natomiast występował w każdym aparacie jaki miałem z jednym lub z drugim obiektywem. Ale nigdy nie miałem aparatu z DP AF więc tu sam jestem ciekaw jak jest w praktyce - występuje czy nie? JP napisał, że toeretycznie nie powinien, a ktoś z praktyki?

Jak ma występować skoro af fazowy działa na płaszczyźnie matrycy a więc i na płaszczyźnie senseli. AF fazowy w lustrze działa inaczej niż AF fazowy na bezlutrze. W lustrze masz 2 lustra i czujniki AF fazowego całkowicie gdzie indziej niż sensele. Wystarczy tylko minimalne rozkalibrownaie układu i już są problemy.

W przypadku Canona sensel jest jednocześnie czujnikiem fazow. W innych rozwiązaniach czujniki fazowe są na matrycy ale są niezależne od senseli

[jan pawlak]

hehe, ale argument. Powershoty też uzywały kontrastu. Nic lepszego nie mieli to pchali ten powolny szajs. Nowe M używają DP.

DP to sensyle + klasyczna technika AF fazy.
A jednak Sony np. w A7/A9 nie ogranicza się tylko do AF fazy ale do AF fazy dokłada/rozbudowywuje technologie AF kontrastu.
Musi być jakiś powód że to robi.

Ponoć w oparciu o profil (zapisany) w obiektywie AF kontrastu potrzebuje mniej iteracji do znalezienia maksimum.

jp

[jotes25]

DP to sensyle + klasyczna technika AF fazy.
A jednak Sony np. w A7/A9 nie ogranicza się tylko do AF fazy ale do AF fazy dokłada/rozbudowywuje technologie AF kontrastu.
Musi być jakiś powód że to robi.
jp

Wyłożyłem to "kawę na ławę" X postów wstecz...
Dokładność (a właściwie jej brak) czujników fazowych AF w hybrydowym rozwiązaniu Sony wymusza zastosowanie detekcji kontrastu.

Inną konsekwencją jest to, że niestety AF Sony częściej pojedzie nie w tym kierunku co trzeba i to widać zwłaszcza przy dłuższych ogniskowych, gdzie defokus jest znaczny. Możliwe, że na wzór Panasonica również Sony będzie wspierać się w tym celu analizą rozmycia dla poszczególnych obiektywów i stąd te profile.

Obu wad powyżej nie ma Dual Pixel i piszę to nie tylko na podstawie jakiś rozważań teoretycznych, ale codziennej praktyki.

Co nie zmienia faktu, że AF w Sony bardzo mi odpowiada, zwłaszcza, jeśli chodzi o śledzenie. I związek z takim czy innym rozwiązaniem AF jest tutaj drugorzędny (patrz rozwiązania Nikona w D500/D850 i nie tylko).

[jan pawlak]

Co nie zmienia faktu, że AF w Sony bardzo mi odpowiada, zwłaszcza, jeśli chodzi o śledzenie. I związek z takim czy innym rozwiązaniem AF jest tutaj drugorzędny (patrz rozwiązania Nikona w D500/D850 i nie tylko).

W moim aparacie, przy śledzeniu (małe kwadraciki) wyraźnie pokazuje że śledzenie to efekt AF fazy.
Uważasz że mam specjalny egzemplarz ?

A może to działa tak szybko AF kontrastu tylko Sony wyświetla małe kwadraciki by "zamaskowac" że AF fazy w Sony nie ma dokładności ?

jp

[jotes25]

W moim aparacie, przy śledzeniu (małe kwadraciki) wyraźnie pokazuje że śledzenie to efekt AF fazy.
Uważasz że mam specjalny egzemplarz ?

W moim też Tyle, że tutaj najistotniejszy dla sukcesu jest wybór odpowiednich punktów na podstawie analizy obrazu. U Nikona będą to tradycyjne punkty fazowego AF, u Sony punkty na matrycy.

I jeszcze jedno: sądzisz, że jak aparat Sony pokazuje małe, zielone kwadraciki, to nie używa detekcji kontrastu?
Wg mnie jak pokazuje duże zielone, używa wyłącznie detekcji kontrastu. Jak małe zielone, to hybrydowego AF (czyli w tym detekcji fazy).