Canon 85/1.4 L IS USM - nowość

[splice]

Sigma 20A 35A jak najbardziej miały problem z trafieniem w punkt w słabym świetle i świetle zarowym, przymkniecie go trochę poprawialo sytuację. Ale 85A nie miała takich problemow na F1,4 miałem ostre zdjęcia w trudnych warunkach gdzie nawet 135L pudlowal. Ponad 10 miesięcy używałem 85A i pod względem AF nie można tu nic zarzucić. W 50A ponoć były największe cyrki jeśli chodzi o AF

[BartasPL]

Fajnie to czytać, bo sam zastanawiam się nad wymianą. Tylko wtedy jak wymienię 85LII na Sigmę cały Canon pójdzie do grobu. Zostanę postawiony przed wyborem: 5DSR vs D850 vs A7RIII (Sony i Nikon znacznie lepsze do potretu i krajobrazu), 85LII vs 85A vs Sony 85 GM vs Nikkor 105 (Sigma, Sony i Nikkor lepsze), 24-70 (Sony i Nikkor VC lepsze), 16-35 (Sony 2.8 mega super lepsze nawet od 16-35 III Canona). Lampy radiowe Canona nie spełniają już moich wymagań (brak światła modelującego i wystającego dużego żarnika). Więc jakie przewagi konkurencyjne Canona pozostaną istotne poza sentymentem i zrobionymi dobrymi zdjęciami? 11-24L za 12,5k bez filtrów kiedy 12-24 f/4 w Sony kosztuje i waży 2 razy mniej? Coś jeszcze? Kolory?

[robertskc7]

Wybór. 85 A jest względnie tanie i ciężkie vs 85LII i 85L IS. Parę dni temu w Black Friday sprzedawali je za 4290 czyli 1300zł mniej niż używana, 10 letnia 85L II. Nie kupiłem. Czekam na testy nowego obiektywu 85L 1.4 IS (7100zł przy premierze) i bardzo chciałbym żeby królował w rozmyciu, AF i stabilizacji. Aberacja może być przeciętna. Większej ostrości też nie potrzebuję. Liczy się obrazek.

Dawno nie byłeś na allegro. Jest wysyp 85L od praktycznie nowych do 3 letnich w cenie ok 5k. W wątku jest filmik gdzie wyraźnie widać, że nowy 85 IS jest ostrzejszy i pewniejszy z Afem. Rozmycie i ostrość na poziomie Sigmy Art

[tombas]

Dawno nie byłeś na allegro. Jest wysyp 85L od praktycznie nowych do 3 letnich w cenie ok 5k.

dokładnie tak, podobnie jest u mnie, mam 3 letnie 1.2 i ni cholery nie kalkuluje mi sie go sprzedac za 5K i dołożyc 2k do 1.4
zakup nowego 1.4IS to opcja dla kogos kto rozpoczyna "przygodę" z jasnymi eLkami w tym zakresie
ja poczekam na 135IS bo to moje podstawowe szkło plenerowe i wtedy zobacze...

[Cichy]

mam 3 letnie 1.2 i ni cholery nie kalkuluje mi sie go sprzedac za 5K i dołożyc 2k do 1.4.

Czemu nie ? Jak na moje oko to byłby niezły upgrade.

[tombas]

Czemu nie ? Jak na moje oko to byłby niezły upgrade.

pażywiom, uwidim
może dlatego, iz te wspomniane 2k w moim wypadku wole dołożyc do zmiany 35mm na II lub 135(w tym wypadku jesli uznam ze warto, bo musieli by nieruszać plastyki dokładając IS)

[robertskc7]

Cichy uważam podobnie jak tombas. Mam 85LII i używam go głównie na plenerach i praktycznie zawsze lekko przymkniętego, wiec zmiana na 1.4 IS poza szybkością Af nic nie wniesie. Lepsza ostrość ? Kto to zauważy

[Marv84]

ja 135L zostawie ale chciałbym 50L 1.2 IS :]

[mkamelg]

Poza tą sesją 85 Art miałem tylko przez trzy chwile, fajne jest zestawienie super ostrego pierwszego planu przy minimalnej odległości ogniskowania z ładnie rozbebłanym tłem. Ostrośc poraża, praca pod światło, aberacje - jest znacznie lepiej niż przy 85LII! Pamiętać jednak należy, że 85mm to nie jest dobra ogniskowa do ciasnych headshotów. Robi wrażenie ostrość pierwszego planu i nieostrość drugiego, ale ta ogniskowa zniekształca twarz przy minimalnej odległości ostrzenia. I tu dochodzimy do kwestii najważniejszej dla mnie. Jak prezentuje się obrazek z ciut większej odległości? Wtedy kiedy rezygnujemy z maksymalnego rozmycia? Jaka jest jego plastyka w 85L IS? jak wypada szczególnie względem 85LII?

Wybór. Czekam na testy nowego obiektywu 85L 1.4 IS (7100zł przy premierze) i bardzo chciałbym żeby królował w rozmyciu, AF i stabilizacji. Aberacja może być przeciętna. Większej ostrości też nie potrzebuję. Liczy się obrazek.

Kilka dni temu na pewnej stronie internetowej którą odkryłem w tym roku i szybko stała się moją ulubioną pojawił się pewien artykuł w którym powinieneś znaleźć odpowiedzi na większość ze swoich pytań.

Canon 85mm f/1.4L - First Impressions — STREET SILHOUETTES

Porównanie szybkości pracy AF w stosunku do konkurentów:

Canon 85mm 1.4L IS vs Canon 85mm 1.2L II vs Sigma 85mm Art

Jak wygląda praca AF w trybie AI Servo:

I received my copy yesterday after pre-ordering this lens a month earlier. I mounted this lens to a Canon 1DX2 camera body, did my AFMA calibration and was ready to go. I purchased this to shoot indoor action sports (mainly soccer). I was previously using a variety of f/2.8 lenses to cover this, but at ISO 16000+ in a dimly lit venue, I needed another solution. The EF85 f/1.2 had auto focus tracking that was painfully slow and unusable for indoor sports, so I was excited for this to be my solution given the improved auto focus.

At f/1.4, I was able to shoot the same venue of indoor soccer at ISO 2500 and still stop the action at 1/640 shutter speed, which was great! However, at f/1.4 the images were softer than I am used to. Unfortunately, most of it had to do with the speed of auto focus tracking. While very close to the best Canon L series lenses (no comparison to the terrible EF 85 f/1.2 auto focus), it still falls a bit short. Don't get me wrong, it's not at all like the prior f/1.2 version of this lens which I couldn't even use in a setting like this. With this lens, I could track subjects on AI Servo mode with reasonable success (about 70-80% keepers). However, to put the auto focus in comparison to other Canon lenses, it does not focus as fast as the EF300 f/2.8 IS II USM lens or the EF70-200 f/2.8 IS II USM lens, both of which I was previously using to shoot indoor soccer in this same venue.

Źródło: https://www.bhphotovideo.com/c/produ..._4l_is.html#rv

[RobertoM]

Cichy

kiedy można liczyć na porównanie T85 z nowym C85?