Witam

Obecnie posiadam aparat canon 50d i 1100d, ten drugi używam głównie na wypady na rowerze i w góry. Chciałbym ograniczyć jego wielkość kupując obiektyw Canon 24 mm f/2.8, czy jego jakość w porównaniu np do Tamrona 17-50 VC będzie podobna lub lepsza jeśli chodzi o ostrości. Czy może iść w innym kierunku, sprzedać 1100d i kit dołożyć i kupić Canona eos m10 + 15-45 albo większe koszty ale za to wizjer Panasonic Lumix lx100. Chodzi mi o sprzęt głównie w góry i na rower (krajobrazy i fotografia uliczna) 50d i tamron 17-50 vc mi odpowiada pod względem obrazka ale waga tego zestawu przy 30km spacerach daje mi popalić. Czy jest sens kupować Canon 24 mm f/2.8 bez stabilizacji czy lepiej wymienić sprzęt na coś mniejszego, dodam że ciężko mi się fotografuje bez wizjera.