Tamron SP 150-600 mm G2

[RobertON]

Wrażenia Rafała z użytkowania w terenie (tyle, że z Nikonem) => http://rafalszozda.wixsite.com/przyr...f-5-6-3-di-vc-

Nie pozostaje nic innego, jak tylko zbierać kasę

[KrZyChUM]

Nie pozostaje nic innego, jak tylko zbierać kasę

Naprawdę fajnie to wygląda :-) (choć nie ma informacji ile zdjęć miał nietrafionych).

[RobertON]

choć nie ma informacji ile zdjęć miał nietrafionych

Nie wiem, ile w tym prawdy, ale ponoć nikoś lepiej współpracuje z niefirmowymi szkłami aniżeli Canon.

[kmeg]

Nie ma za bardzo co rozwijać, 150-500 to składowa plastikowych części, których wytrzymałość jest liczona na czas gwarancji amatorskiego użytkowania.

Czyli nie jest to S150-600 S pod względem budowy? Pytam bo zdania są podzielone z czego ten nowy G2 jest zbudowany...

[Suchy]

Waży 2kg, starsza wersja 1,9kg a Sigma S aż 2,8kg, stąd można wnioskować, że G2 pod względem mechanicznym za bardzo nie różni się od poprzednika i jest delikatniej zbudowany niż Sigma S. Ale czy delikatniej oznacza tak znacząco gorzej, ze wyjdzie to w normalnej eksploatacji???

[Cichy]

Waży 2kg, starsza wersja 1,9kg a Sigma S aż 2,8kg,

Całość bez przedniego dekla waży 2150g.

[KrZyChUM]

Na podstawie tego co zamieścił the-digital-picture wynika, że stara wersja jest zauważalnie lepsza w środku i na rogach kadru dla zakresu 200mm - 400mm (pełny otwór).
Odwrotnie natomiast mamy dla 500mm - 600mm (pełny otwór). W centrum w zasadzie bez różnicy (ewentualnie dla 500mm G1 ostrzejszy na pełnym otworze).

[Macios]

Dotykowo sprawia solidne wrażenie, ale kilka minut testów na świeżym powietrzu z celowaniem do góry w ptaki wybił mi go z głowy ze względu na ciężar i wielkość. Na solidnym statywie pewnie można sporo nim zrobić, ale z ręki, trzymając go ciągle w górze - to zadanie dobre dla drwala chyba, ja wymiękłem

[Ernest_DLRS]

Sigma Sport jest jeszcze cięższa, nie wspominając o stałkach z zakresu 400-600mm

[mkamelg]

https://www.flickr.com/groups/3026516@N25/pool/