Canon 5D mark IV - oficjalnie

[adamm]

Obejrzałem je i powiem szczerze, że obrazek mnie nie urzekł

Również jestem zdania że nie rewelacja.
A fotka nr 57 to chyba jakiś żart.

No chyba że chodziło o pokazanie jak źle wygląda zdjęcie przy ISO 65535

Jutro obejrzę to na Eizo bo LCD laptopa nie wyświetla idealnie

[tomfoot]

Obejrzałem je i powiem szczerze, że obrazek mnie nie urzekł. Przychylam się do tej części komentujących rozczarowanych obrazkiem. Po 5Dmk1 dla mnie Canon właściwie przestał istnieć bo tylko tamten obrazek mnie ruszał z całej serii 5-tek.

To całkiem podobnie jak z Astonem Martinem db5 - tylko jego obrazek mnie urzeka. Są tacy co twierdzą, że jest lepszy od db9. No i oczywiście to Sean był najlepszym Bondem. Mój dziadek mówił też, ze przed wojną było lepiej.

[LukasS]

Sample z 35/1.4 II jak na razie to sprzedały mi ten obiektyw, trzeba się będzie zaopatrzyć. ACR w wersji 'private build' ciężko oceniać, zobaczymy jak wyjdzie wersja oficjalna. 10/58 - bardzo ładnie wyciągnięte cienie.

[xxkomarxx]

Sample z 35/1.4 II jak na razie to sprzedały mi ten obiektyw, trzeba się będzie zaopatrzyć. ACR w wersji 'private build' ciężko oceniać, zobaczymy jak wyjdzie wersja oficjalna. 10/58 - bardzo ładnie wyciągnięte cienie.

Obiektyw bierz i sie nie zastanawiaj. Jest niesamowity

[renes]

To całkiem podobnie jak z Astonem Martinem db5 - tylko jego obrazek mnie urzeka. Są tacy co twierdzą, że jest lepszy od db9. No i oczywiście to Sean był najlepszym Bondem. Mój dziadek mówił też, ze przed wojną było lepiej.

Tak ciężko ci przełknąć, że innym w odróżnieniu od ciebie nie podoba się obrazek z 5mk4? Chyba coś cię boli tommfoot.

[aptur]

Zamieszczone przez renes Zobacz posta
Obejrzałem je i powiem szczerze, że obrazek mnie nie urzekł. Przychylam się do tej części komentujących rozczarowanych obrazkiem. Po 5Dmk1 dla mnie Canon właściwie przestał istnieć bo tylko tamten obrazek mnie ruszał z całej serii 5-tek.
To całkiem podobnie jak z Astonem Martinem db5 - tylko jego obrazek mnie urzeka. Są tacy co twierdzą, że jest lepszy od db9. No i oczywiście to Sean był najlepszym Bondem. Mój dziadek mówił też, ze przed wojną było lepiej.

Jasne, że 5D miał lepszy obrazek na niskim ISO. Nie chodzi tylko o kolory ale ogólnie o pewną analogowość w obrazowaniu. Mniej mpx na dużej matrycy robi swoje. To że nie wszyscy to widzą to fakt.
5d mark IV produkuje fajne obrazki ale w porównaniu ze starym 5D są one jak już ktoś wcześniej to określił bardziej "techniczne". Podobnie zresztą jest z mkII, III i 6D. Najlepiej mieć jakieś współczesne FF oraz stare 5D.

[MC_]

Miałem okazję poużywać 5D. Potem kupiłem 5d2, który po kilku latach wymieniłem na 6d.
5d nie wspominam z żadnym sentymentem. Owszem, w swoim czasie był to dobry aparat. Nic więcej.

[aptur]

Podobno w mkIV nie ma możliwości samodzielnej wymiany matówki. Dziwne bo w takim 6D można sobie wymienić...

[xxkomarxx]

Podobno w mkIV nie ma możliwości samodzielnej wymiany matówki. Dziwne bo w takim 6D można sobie wymienić...

Tak samo jak w 5dmk3. Teoretycznie.
Mnie bardziej interesuje czy ploty o powiazanu a wlasciwie braku powiazan pomiaru puntowego z punktami af sa prawdziwe.

[Janeek]

Sample z 35/1.4 II jak na razie to sprzedały mi ten obiektyw, trzeba się będzie zaopatrzyć. ACR w wersji 'private build' ciężko oceniać, zobaczymy jak wyjdzie wersja oficjalna. 10/58 - bardzo ładnie wyciągnięte cienie.

Obiektyw bierz i sie nie zastanawiaj. Jest niesamowity

ojej ojej... jak bardzo niesamowity on jest. Śmieszne jest to fanboystwo z forum. Sigma art jest tak samo dobra, albo nawet lepsza i kosztuje 3200 no tak, ale przecież kurs dollara i vat.