Canon 5DS & 5DS R już oficjalnie (link do strony Canon)

[Bechamot]

Przecie napisane, że DR podobna do 5Mk3.

Szumy na poziomie pikseli wg. Canona takie jak 7d2 (co powinno ucieszyć posiadaczy tego sprzęta).

Szumy na zdjeciu oczywiscie mniejsze z powodu większej matrycy czyli wiekszej ilosci pikseli.

zobaczymy po resampligu na sraw.

do tej pory to sa zapowiedzi jeszcze nieoficjalne.

c1dx osiaga w ten sposob wiekszy DR i w zasadzie kazdy aparat powinen , choc nie bardzo moglem do w mk2/3 pomierzyc.
ale w c1dx mozna.

zobaczymy w 5 ds?
jesli przez redukcje rozdzielczosci np do 24 mpx uda sie podniesc dr a szumy to raczej na pewno spadna - wowczas gra bedzie warta swieczki.


na d800 moglem obejsc sie bez hdr , gdzie w c5mk2 musialem go stosowac - to bylby ten uzysk praktyczny.

[wain]

zobaczymy po resampligu na sraw.

do tej pory to sa zapowiedzi jeszcze nieoficjalne.

c1dx osiaga w ten sposob wiekszy DR i w zasadzie kazdy aparat powinen , choc nie bardzo moglem do w mk2/3 pomierzyc.
ale w c1dx mozna.

zobaczymy w 5 ds?
jesli przez redukcje rozdzielczosci np do 24 mpx uda sie podniesc dr a szumy to raczej na pewno spadna - wowczas gra bedzie warta swieczki.


na d800 moglem obejsc sie bez hdr , gdzie w c5mk2 musialem go stosowac - to bylby ten uzysk praktyczny.

DR wzrośnie ale tylko na wysokim ISO przy skalowaniu w dół.
Co do 5ds to widzę go jako killer combo z 17L TS, 11-24L, 85L... no i w przypadku kiedy ktoś realnie potrzebuje MPix to wtedy wiadomo, nie ma opcji.

[pan.kolega]

zobaczymy po resampligu na sraw.

do tej pory to sa zapowiedzi jeszcze nieoficjalne.

c1dx osiaga w ten sposob wiekszy DR i w zasadzie kazdy aparat powinen , choc nie bardzo moglem do w mk2/3 pomierzyc.
ale w c1dx mozna.

zobaczymy w 5 ds?
jesli przez redukcje rozdzielczosci np do 24 mpx uda sie podniesc dr a szumy to raczej na pewno spadna - wowczas gra bedzie warta swieczki.


na d800 moglem obejsc sie bez hdr , gdzie w c5mk2 musialem go stosowac - to bylby ten uzysk praktyczny.

Owszem, kombinacje z redukcją pikseli mogą dać pozytywne wyniki, ale --- nawet w pełnej rozdzielczości mniejszy piksel na zdjeciu wygląda jak mniejszy szum, chociaż szumi tak samo. Mimo, że piksele w 5ds i 7d2 są podobnej wielkości na matrycy, na zdjeciu sa sporo mniejsze z FF.

[Bechamot]

Owszem, kombinacje z redukcją pikseli mogą dać pozytywne wyniki, ale --- nawet w pełnej rozdzielczości mniejszy piksel na zdjeciu wygląda jak mniejszy szum, chociaż szumi tak samo. Mimo, że piksele w 5ds i 7d2 są podobnej wielkości na matrycy, na zdjeciu sa sporo mniejsze z FF.

tak sa podobnej wielkosci , oznacza to ze szumiec beda podobnie , ale bedzimy mieli wiskszy obraz z ds tzn o wiekszej rozdzielczosci

jesli go zredukowac do wielkosci d7mk2 to szum na pewno spadnie i bedzie mniejszy , rozdzielczosc bedzie ta sama.

zobaczymy jak to bedzie w praktyce.
znam to z empirii z d800 i c5mk2 - redukcja ma sens , organoleptycznie poprawia obraz, pomiary tez to wykazuja, ze szum spada. A ze szum spada to DR tez troche rosnie.

dla c1dx widac to wyraznie. DR po przejsciu na sraw wyraznie rosnie.


jedno jest pewne - gorzej nie bedzie.
wyznaczylem sobie cene zakupu : 3500 eu za puszke . Inaczej czekamy na mk4 , lub spadek ceny.
c5mk2 jest tak dobry , ze nie odczuwam potrzeby zmiany - 200 000 wyzwolen i hula jak nowy , af niezawodny - zmiana musi miec sens.

no i na usuniecie pierwszych bledow tzw choroby dzicinstwa trzebna tez pare miesiecy odczekac.

[Marv84]

Myślę że canon dobrze zrobił dając nam takie matryce. Są to aparaty raczej nie do reporterki dlatego szumy są sprawą drugorzędną bo w studio i tak rzadko wychodzi się po za iso 400 a w reporterce po co komuś pliki na pełne 50mpx

[liquidsound]

Już widzę, jak studyjni wyprzedają cały sprzęt nikona i przechodzą na canona

"sprzedam D800 w dobrej cenie"

[zdebik]

Ciekawe jakie wnioski to wniesie w temacie FF vs APS-C biala goraczka nadchodzi (tylko ustalmy jedno naklejamy tasme czy malujemy sensor! To wazne).

Matryce od sony czy canonowskie w tych cudenkach?

[Bechamot]

Myślę że canon dobrze zrobił dając nam takie matryce. Są to aparaty raczej nie do reporterki dlatego szumy są sprawą drugorzędną bo w studio i tak rzadko wychodzi się po za iso 400 a w reporterce po co komuś pliki na pełne 50mpx

do reporterki jest 1dx i raczej pod wzgledem szumow / iso nic nie podskoczy do tej pory oprocz n4.
w reportazu nie jest potrzebna rekordowa rozdzielczosc.

mnie wysoka rozdzielczosc ds nie przeszkadza - bedzie , to sie wykorzysta .
gdybym mial jakies zyczenie - to tylko poprawa DR do poziomu co najmniej d800 , ale chetnie powiotam wyzsze.

nie po to sprzedalem niedawno d800 zeby kupic cos z mniejszym dr.

[Pikczer]

No to pojechali
Nie spodziewalbym sie, ze to padnie na serie 5 a nie na jedynke. Ciekaw jestem, czy w jedynce szykuja cos z jeszcze wieksza iloscia pixeli, czy jedynka zostanie tylko jedna?

[jan pawlak]

No to pojechali
Nie spodziewalbym sie, ze to padnie na serie 5 a nie na jedynke. Ciekaw jestem, czy w jedynce szykuja cos z jeszcze wieksza iloscia pixeli, czy jedynka zostanie tylko jedna?

Dla mnie duże zaskoczenie że było konieczne, dla 50Mpix wzmocnienie/przebudowa gniazda statywowego.

To czas rzędu "odwrotność ogniskowej" czy statywy ze średnich półek do muzeum.

jp