Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 20

Wątek: Canon EF 100 mm f/2.0 USM

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar Matsil
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Wołomin
    Wiek
    44
    Posty
    2 022

    Domyślnie Odp: Canon EF 100 mm f/2.0 USM

    Cytat Zamieszczone przez robson999 Zobacz posta
    Ale Wy jesteście...Przynajmniej ktoś rozpoczął wątek na temat tego ciekawego szkiełka.
    I nie przeczytał regulaminu, bo zdjęcia zawalił fajnej rozdzielczości .

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar RobertON
    Dołączył
    Dec 2012
    Miasto
    Gorzów Wlkp.
    Wiek
    60
    Posty
    2 173

    Domyślnie Odp: Canon EF 100 mm f/2.0 USM

    Może poczekajmy, pewnie jakaś dyskusja się rozwinie...
    Ale foty wielgachne.

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: Canon EF 100 mm f/2.0 USM

    Ludzie w większości domagają się właśnie takich zwykłych pstryków bo dzięki nim najłatwiej wyrobić sobie zdanie na temat danego obiektywu.
    obawiam sie , ze jest odwrotnie.
    zeby sobie wyrobic poglad o obiektywie , zobaczyc jego szczegolne wlasciwosci , slabosci , wady a takze zalety to trzeba pokazac obraz w skali 100 %.
    te drobne niuanse sa istotne.
    Pomiejszyles zdjecia do skali M - tym samy przez przeskalowanie obrazu ukryles te charakterystyczne cechy.
    przeskalowujac zdjecie do ok 50 % dostajesz praktycznie z kazdego obiektywu taki sam obraz. Taj samej jakosci osiagnie sie po przeskalowaniu z kita np 18-55 mm.

    to jest w zasadzie wprowadzanie w blad , niestety.

    Nie ma mozliwosci zaprezentowania istotnych cech obiektywu na podstawie zredukowanego obrazu - to algorytmy wedlug ktorych obraz zostal przeliczony, beda mialy istotny wplyw na jakosc. Mozna ukryc nieostrosci , aberacje itp - a ten obiektyw je ma i warto by zobaczyc w jakim stopniu.





    Chcesz mieć zdjęcia artystyczne? Nie ma problemów
    mowisz i masz -prawdziwe dzielo sztuki artystycznej.

    Panowie, kapelusze z glow!

  4. #14
    Początki nałogu Awatar Eryk1
    Dołączył
    May 2018
    Miasto
    Birmingham UK
    Posty
    292

    Domyślnie Odp: Canon EF 100 mm f/2.0 USM

    Odświeżę starego kotleta czy warto dopłacić do dużo droższego 135mm f2 ?

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 999

    Domyślnie Odp: Canon EF 100 mm f/2.0 USM

    Cytat Zamieszczone przez Eryk1 Zobacz posta
    Odświeżę starego kotleta czy warto dopłacić do dużo droższego 135mm f2 ?
    Jednemu córka, drugiemu matka, zależy od preferencji. Dramatycznej różnicy w obrazku nie ma. Wiadomo, że odcięcie od tła lepsze na dłuższej ogniskowej. Ale ja dziś na sesji "balkonowej" ze 135ką musiałbym wyjść za ścianę. 100tka dała radę.
    Ostatnio edytowane przez Eberloth ; 10-06-2018 o 20:41
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    45
    Posty
    7 427

    Domyślnie Odp: Canon EF 100 mm f/2.0 USM

    135L to jednak nie tylko ogniskowa, ale klasę lepszy obiektyw, bez tak dużych aberracji jak 100/2, z lepszą kolorystyką i kontrastem. W końcu Lka
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  7. #17
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 369

    Domyślnie Odp: Canon EF 100 mm f/2.0 USM

    Pytanie ile osob w slepych testach czyli nie wiedzac ktorym obiektywem robione zdjecie, wskaze to robione L-ka jako lepsze.

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 999

    Domyślnie Odp: Canon EF 100 mm f/2.0 USM

    100/2.0 ma akurat aberracje mniejsze niż 85/1.8 i łatwe do usunięcia w sofcie. Co do kolorów - @Przemek_PC ma rację. 135 pewnie produkuje je lepsze, ale widziałem w jakimś teście (podlinkowanym na CB, ale teraz tego nie znajdę) sporo fot zrobionych 100/2.0 i 135/2.0. Jak dla mnie różnice były pomijalne. L-ka zapewne ma lepszą budowę, ale trzeba pamiętać jeszcze o tym, że oba obiektywy nie mają stabilizacji. Łatwiej się zatem bez forsowania ISO posługiwać 100 niż 135.
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

  9. #19

    Domyślnie Odp: Canon EF 100 mm f/2.0 USM

    Kupiłem taką używaną setke do Canona 5D mk2. Zauważyłem taki problem, że jak był szeroko otwarty to nie ostrzył na dużych odległościach. Z bliska wszystko super, nawet na pełnej dziurze a jak robiłem coś dalej to można się było doszukać jakichś ostrości ale pare metrów z przodu fotografowanego obiektu. Jak przymknąłem pięknie ostrzył w całym zakresie odległości. Sprzedawca miał drugi taki sam egzemplarz, zgodził się wymienić ale ten drugi zachowywał się dokładnie tak samo. Oddałem na Żytnią, skalibrowali ale dalej jest tak jak było. Nie wiem teraz czy jeszcze raz do nich jechać czy ten obiektyw po prostu tak ma.

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar Eberloth
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 999

    Domyślnie Odp: Canon EF 100 mm f/2.0 USM

    Ten obiektyw tak nie ma.
    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
    Fumare humanum est!

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •