Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 29 z 29

Wątek: 5d mkII z przebiegiem ok.300tys warto?

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar zdebik
    Dołączył
    Jun 2013
    Miasto
    Londyn
    Posty
    4 049

    Domyślnie Odp: 5d mkII z przebiegiem ok.300tys warto?

    Racja, w sumie nawet bufor moze zaczac sypac bledami, o stanie matrycy tez niewiele wiadomo.

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 839

    Domyślnie Odp: 5d mkII z przebiegiem ok.300tys warto?

    Cytat Zamieszczone przez zdebik Zobacz posta
    Racja, w sumie nawet bufor moze zaczac sypac bledami, o stanie matrycy tez niewiele wiadomo.
    Matryca powinna wytrzymać. O bufor także raczej bym się nie martwił. Najczęściej po takim przebiegu do wymiany jest cały mirror box oraz spust.

  3. #23
    Uzależniony Awatar trothlik
    Dołączył
    Sep 2004
    Wiek
    46
    Posty
    782

    Domyślnie Odp: 5d mkII z przebiegiem ok.300tys warto?

    Cytat Zamieszczone przez mystical Zobacz posta
    Jakby nie patrzeć, to jest ryzyko. Migawka może paść w każdej chwili.
    Trochę nie na temat ale czy migawka pada od razu? Tzn jedno zdjęcie ok a następnego już nie ma? Czy to proces raczej?
    trothlik
    "Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".

  4. #24
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    śląskie (górnośląskie)
    Posty
    2 418

    Domyślnie Odp: 5d mkII z przebiegiem ok.300tys warto?

    Zależy od pecha. Możesz przez długi czas nie wiedzieć, że pada, jeśli przy czasach 1/4000 - 1/8000 zacznie się pojawiać zaciemnienie, a aparat będzie pracował tylko w studio, ze stosunkowo długimi czasami, wtedy może się okazać, że dla Ciebie migawka padnie "nagle" (bo nie zauważysz wcześniejszych objawów). Niestety może tez paść nagle, zdarzają się np. urwane nity mocujące listki, wtedy "jest, jest, o, nie ma??" (zdjęcia).

  5. #25
    Uzależniony Awatar trothlik
    Dołączył
    Sep 2004
    Wiek
    46
    Posty
    782

    Domyślnie Odp: 5d mkII z przebiegiem ok.300tys warto?

    Cytat Zamieszczone przez r_m Zobacz posta
    Zależy od pecha. Możesz przez długi czas nie wiedzieć, że pada, jeśli przy czasach 1/4000 - 1/8000 zacznie się pojawiać zaciemnienie, a aparat będzie pracował tylko w studio, ze stosunkowo długimi czasami, wtedy może się okazać, że dla Ciebie migawka padnie "nagle" (bo nie zauważysz wcześniejszych objawów). Niestety może tez paść nagle, zdarzają się np. urwane nity mocujące listki, wtedy "jest, jest, o, nie ma??" (zdjęcia).
    O bulwa...
    Dzięki za odpowiedź.
    Teraz czas pomyśleć nad zastępczą puchą...
    trothlik
    "Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".

  6. #26
    Początki nałogu Awatar luck1985
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Wlkp
    Posty
    325

    Domyślnie Odp: 5d mkII z przebiegiem ok.300tys warto?

    Mind fuck.
    Chcesz kupić używaną puchę, wychodzą dodatkowe koszty wymiany kilku elementów, a na koniec już myślisz o zapasowym body.
    Jak to podliczysz, to nie lepiej się rzucić na nową III? IV za rogiem, III powinna trochę spaść z ceną, bo to teraz będzie legendarna puszka i będzie wojna o to.

    Dozbieraj, wpłać coś, reszta na raty i kup nowe body. Co nowe, to nowe, spokój na jakiś czas a jak co, to jest gwarancja.

  7. #27
    Coś już napisał Awatar TomekCanon
    Dołączył
    Jun 2016
    Miasto
    Kraków
    Posty
    50

    Domyślnie Odp: 5d mkII z przebiegiem ok.300tys warto?

    Przy takiej kasie jaką bierzemy za śluby, wesela czy inne pierdółki dać nawet 700 zł za wymianę migawki to nie majątek. Ja się nie boję, jak strzeli to strzeli. Drugie body mam jakby coś.
    Jak sprzedam D610, to dołożę i kupię MK3.
    Mam: R, R6, A7 IV Szkła: 16-35 2.8L II, 35 1.4L, 135 2.0L, 70-200 4L, Sony 24-70 F4
    Miałem (dużo tego): Canony: 20D,40D,60D,70D,2x5D,2x5D II,3x5D III,5D IV, 2x6D,6D II,7D,7D mark II. I Nikony: D50, D90, 2xD7000, D200, D610. Sony: A100, A6300, A7 II, A7 III

  8. #28
    Początki nałogu Awatar luck1985
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Wlkp
    Posty
    325

    Domyślnie Odp: 5d mkII z przebiegiem ok.300tys warto?

    Żółty nie przypasował? Nikon ostatnio ostre wtopy zalicza.

  9. #29
    Coś już napisał Awatar TomekCanon
    Dołączył
    Jun 2016
    Miasto
    Kraków
    Posty
    50

    Domyślnie Odp: 5d mkII z przebiegiem ok.300tys warto?

    Nie przypasował i to jeszcze jak, całe życie jechałem na Nikosiu, myślałem że po D7000 D610 może być tylko lepsze, a tu wtopa.
    Kolorystyka masakryczna, do tego lampa dziwnie się zachowywała, czy to na auto czy na manualu - to temat na oddzielny wywód.
    Kombinowałem, resetowałem, instrukcję przeleciałem z 500x, nic to nie dało. Żeby nie było że jestem idiotą, na Nikoniarzach też niejeden narzeka na to body i te same problemy.
    Na 5D MK2 wreszcie można robić zdjęcia, a nie zarywać nocki na jakieś kosmiczne ustawienia.
    Zaryzykuję stwierdzenie, że stary dziadek 20D ze stałką 50mm 1.8 za 300 zł go bije w plenerze na jpgach prosto z puchy - miałem i mam porównanie.
    Ostatnio edytowane przez TomekCanon ; 07-09-2016 o 12:13
    Mam: R, R6, A7 IV Szkła: 16-35 2.8L II, 35 1.4L, 135 2.0L, 70-200 4L, Sony 24-70 F4
    Miałem (dużo tego): Canony: 20D,40D,60D,70D,2x5D,2x5D II,3x5D III,5D IV, 2x6D,6D II,7D,7D mark II. I Nikony: D50, D90, 2xD7000, D200, D610. Sony: A100, A6300, A7 II, A7 III

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •