Canon 5dmkI - czy warto?

[Bolek02]

To akurat nie jest dobry pomysł, bo koszt wymiany migawki coś koło 600zł Jak szkałem Koledze tego modelu, to udało się kupić taki z przebiegiem 36k za 1800zł.

[aptur]

Miałem taki egzemplarz co miał ponad 200 tys. na pierwszej migawce, choć jasne jest że migawka może paść w każdej chwili. Nie znasz dnia ani godziny.

[cubbus]

Trzeba mieć na uwadze tylko niektóre ograniczenia samej puszki. Mam na myśli słaby AF w ciemnościach oraz 12mpx, które bywają małą ilością jak ktoś lubi kadrować w LR

Poza tym puszka nie ma wad.
Jest duża i wygodna. Bateria trzyma lata świetlne. 8GB to aż za duża karta nawet na rawy. Jest wykonana bardzo solidnie i obudowa potrafi wiele znieść. Wada w postaci mało upakowanej matrycy ma tę zaletę, że wypluwa małe wagowo rawy i nie trzeba pierdyliona gb na bekapy. ISO jest użyteczne w każdej wartości. No i pastelowe kolory uzyskiwane na neutralnych ustawieniach można bardzo polubić-przy dobrym ustawieniu WB matryca bardzo ładnie oddaje odcienie skóry.

Jednym słowem warto.

Ale warto poszukać sztukę zadbaną i z potwierdzonym przebiegiem, albo po wymianie migawki. Są modele po 1100 zł i są za 2800 zł. Ale można fajne za 2000-2100 zł już kupić nawet z gripem. Mnie się udało

[robson999]

Ja nie wiem, ale duży przebieg jakoś mnie nie martwi, chociaż wymiana migawki za 600 zł rzeczywiście może zaboleć. Zależy mi najbardziej na zadbanym egzemplarzu.
Fakt jest jeden, będe nim robił zdjęcia, a nie czekał na zużycie migawki.

[RobertON]

Zależy mi najbardziej na zadbanym egzemplarzu.
Fakt jest jeden, będe nim robił zdjęcia, a nie czekał na zużycie migawki.

Samochód jak stoi...wiedzą wszyscy.

Stałem przed podobnym dylematem i zdecydowałem się na Mark II. Chyba lepiej coś nowszego, dłużej Ci posłuży.

[robson999]

Samochód jak stoi...wiedzą wszyscy.

Stałem przed podobnym dylematem i zdecydowałem się na Mark II. Chyba lepiej coś nowszego, dłużej Ci posłuży.

Canon 5D mk2 na pewno nie zagwarantuje mi lepszych zdjęć. No może w bardzo ciemnych miejscach, da mniej zaszumiony obrazek.
Jednakże oczywiście rónież rozważałem taką ewentualność

[jac+]

Powiem krótko: jest piątka - jest dobrze. Niezależnie od wersji to bardzo fartowna seria modelowa. Dla mnie jedyną wadą Mk I jest ryzyko awarii lustra. Reszta "ułomności" w stosunku do dzisiejszych puszek jest dla mnie pomijalna. Ale to kwestia subiektywnych preferencji.

[Przemek_PC]

Warto szukac egzemplarza z wymienionym lustrem bo stare piatki dziela sie na te ktorym lustro juz sie odkleilo i na te ktorym jeszcze sie nie odkleilo. Wymiana odklejonego lustra za darmo niezaleznie od przebiegu i pochodzenia ale lustro moze porysowac matowke i co gorsze soczewke obiektywu. Podobno lustro najczesciej odkleja sie po wejsciu z zimna do cieplego pomieszczenia kiedy nastepuje kondensacja wilgoci.

[p0lish]

5dmk1 ma WSZYSTKO co jest potrzebne żeby robić dobre zdjęcia

[GoomeX]

To czym 5DI odbiega od nowych konstrukcji to ISO które nie jest 'nieskończone'. 1600 to nie fajerwerki, ale z jasną stałką daje rade. Prócz tego 5D to same plusy. Lustra bym się nie obawiał, wyślesz do serwisu, za darmo załatwią sprawę lustra. Obrazek z 5D bardziej mi się podoba niż z mk2 lub 6D - brać!