Strona 2 z 49 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 481

Wątek: Canon 5dmkI - czy warto?

  1. #11
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2012
    Posty
    38

    Domyślnie Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?

    Cytat Zamieszczone przez b8533737 Zobacz posta
    Przesiadłem się z fotografii analogowej na cyfrową kupując Canon 5D mk1.

    Z jakości obrazu jestem bardzo zadowolony.

    Kolosalny minus tego body, to kiepski wyświetlacz.
    Co do AF, to centralny punkt działa bez zastrzeżeń.

    Jeżeli 'siedzisz" w Sony, to może mimo wszystko rozważyć zakup 850 ?
    Szkła i tak muszę wymienić... ogromny minus systemu Sony to brak czegoś w stylu 85 1.8. Do tego dochodzi problem z dostępnością samych body ff.

  2. #12
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2011
    Posty
    71

    Domyślnie Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?

    Cytat Zamieszczone przez Wakabayashi Zobacz posta
    Szkła i tak muszę wymienić... ogromny minus systemu Sony to brak czegoś w stylu 85 1.8. Do tego dochodzi problem z dostępnością samych body ff.
    Szkoda, że uparli się na hybrydy.

    Generalnie mam wrażenie, że sam system sony zmierza zdecydowanie w kierunku fotografii amatorskiej.

  3. #13
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2012
    Posty
    38

    Domyślnie Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?

    Cytat Zamieszczone przez b8533737 Zobacz posta
    Szkoda, że uparli się na hybrydy.

    Generalnie mam wrażenie, że sam system sony zmierza zdecydowanie w kierunku fotografii amatorskiej.
    +1

    Jak to jest ze stabilizacją obrazu ? W Sony była ona w standardzie w body, w Canonie tego nie ma. Jak rozumiem niektóre obiektywy dodają taki "ficzer", pytanie czy są ogniskowe do których ten element jest zbędny ?
    I czy ktoś byłby tak miły i podesłał mi RAW'a z 5dmkI na ISO 400-800-1200-1600 ? Albo wstawił tu w wątku link do dużej rozdzielczości.

  4. #14
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2011
    Posty
    71

    Domyślnie Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?

    Cytat Zamieszczone przez Wakabayashi Zobacz posta
    +1

    Jak to jest ze stabilizacją obrazu ? W Sony była ona w standardzie w body, w Canonie tego nie ma. Jak rozumiem niektóre obiektywy dodają taki "ficzer", pytanie czy są ogniskowe do których ten element jest zbędny ?
    I czy ktoś byłby tak miły i podesłał mi RAW'a z 5dmkI na ISO 400-800-1200-1600 ? Albo wstawił tu w wątku link do dużej rozdzielczości.

    Stabilizacja jest w obiektywie (jeżeli jest).

    W body nie występuje.


    Miałem do czynienia z A700 i moim skromnym zdaniem, jest to jakieś nieporozumienie.
    Na czasach rzędu 1/8, 1/4, zamiast lepiej było gorzej (mimo użycia statywu)

    Być może nie potrafię z niej korzystać, a stabilizacja działa, przy krótszych czasach jak należy.

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Leon007
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    wieś, nie miasto
    Wiek
    58
    Posty
    1 081

    Domyślnie Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?

    Bo na statywie się stabilizację wyłącza, chyba, że jest z tych nowocześniejszych i sama wykrywa obecność statywu.

    Co do stabilizacji, to zdrowy dorosły człowiek powinien przeciętnie utrzymać bez drgań aparat przy czasie równym odwrotności ogniskowej (dla formatu 35 mm). Czyli na przykład, obiektyw f=100 mm nie powinien zadrżeć przy czasie 1/125 do 1/100 sekundy. Przy odpowiedniej wiedzy, treningu i sprycie można utrzymać dłuższe czasy. Tu na forum jest gdzieś linka do poradnika byłego snajpera, a teraz fotografa - trochę ten poradnik obśmiano, ale niesłusznie.

    Znalazłem ten artykuł:
    https://www.pentaxforums.com/reviews...roduction.html
    Ostatnio edytowane przez Leon007 ; 06-11-2013 o 20:19

  6. #16
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2011
    Posty
    71

    Domyślnie Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?

    ... ale ja sobie radzę z czasami rzędu 1/30s i ogniskowej 200mm.
    oczywiście dużo zależy od dnia i samopoczucia.

    Korzystając, ze stabilizacji w a700, było zawsze gorzej.
    Więc nie rozumiem (nie znam się), na obsłudze tego wynalazku w postaci stabilizacji matrycy.

    Na zdrowy rozum, to powinno pomagać na długich czasach, a niestety tak nie jest.

    Zrobił się troche offtopic, więc przepraszam autora wątku

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar crazy
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Chełmno
    Wiek
    34
    Posty
    1 553

    Domyślnie Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?

    warto przez duze W
    Skupiam się na zdjęciach a nie na tym czym fotografuję.

  8. #18
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2012
    Posty
    38

    Domyślnie Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?

    Żaden offtopic

    Myślę po prostu nad kupieniem do mkI Sigmy 24-70 dg macro (mam dobre doświadczenia z poprzedniej wersji tego obiektywu w przypadku właśnie a700) oraz 50-tki i 85-tki.... obawiałem się właśnie o brak stabilizacji w przypadku Sigmy tak do ok. 50 mm.

  9. #19
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2011
    Posty
    71

    Domyślnie Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?

    Cytat Zamieszczone przez Wakabayashi Zobacz posta
    Żaden offtopic

    Myślę po prostu nad kupieniem do mkI Sigmy 24-70 dg macro (mam dobre doświadczenia z poprzedniej wersji tego obiektywu w przypadku właśnie a700) oraz 50-tki i 85-tki.... obawiałem się właśnie o brak stabilizacji w przypadku Sigmy tak do ok. 50 mm.

    Myślę, że nie masz się czego obawiać.
    IMO stabilizację matrycy można sobie darować.

  10. #20
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Dec 2012
    Posty
    38

    Domyślnie Odp: Canon 5dmkI - cz ywarto ?

    W takim razie chciałbym jeszcze tylko ponowić prośbę o jakieś sample na ISO 800 - 1600

Strona 2 z 49 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •