24-70 f/4L czy może 24-105 f/4L

[tombas]

Na wykresach, na pewno. Trochę.

alez Ty jestes uparty (pisze bez złosliwości ;-) ) dla jednego trochę to tylko trochę, a dla drugiego troche to juz dużo...
widze ze kazdy z nas pozostanie przy swoim zdaniu...

[Macios]

Miałem 24-105/4, mam 24-70/4. Oglądając zdjęcia (nie tabelki) na 100% widać, że dzieli je przepaść - zarówno jeśli chodzi o rogi, jak i resztę.

[Eberloth]

Miałem 24-105/4, mam 24-70/4. Oglądając zdjęcia (nie tabelki) na 100% widać, że dzieli je przepaść - zarówno jeśli chodzi o rogi, jak i resztę.

Zdefiniuj słowo "przepaść" to wtedy sprawdzimy, czy tyle je dzieli. A miałeś wersję I czy II

Ja uparty... Ja nawet nie wiem, co to słowo znaczy

[Macios]

Wersję I, o której jest wątek Przepaść - często by zdjęcia były akceptowane na stockach (jeśli chodzi o ostrość), to albo musiałem ostro kadrować symetrycznie "do środka" (pozbywając się rogów), albo zmniejszać całe zdjęcie.