SIGMA 35/1.4 A DG HSM - recenzja

[d2i4d3k]

będzie bezpośrednie porównanie do samyanga i zeissa ?

[WojtekW]

Jestem właśnie po lekturze kilku testów na youtube. Jestem lekko w szoku z tą ostrością, szybkością i bokehem. Dwa lata temu zaryzykowałem z 85 1,4 i warto było, myślę że w przypadku 35 1,4 nie ryzykuję nic

[Kolekcjoner]

Tak jak w Korei Północnej tam wszyscy maja zdanie takie jak ich ukochany wódz)

Ci co mają inne zdanie na pewno tym się nie chwalą. U nas jest odwrotnie także i w tym względzie .

Nie wiem, czy słyszeliście, ale ma być wycofany z produkcji 24-70II i zastąpiony wersją IS. Czemu ? No własnie..

....... nie wierz we wszystko, co czytasz w necie, dopóki sam tego nie sprawdzisz.

[VomitroN]

Na dzis dzien to przynajmniej 11...

Myślę, że do wakacji zestaw spokojnie zamknie się w dyszce.

[Cichy]

Myślę, że do wakacji zestaw spokojnie zamknie się w dyszce.

A jak poczekamy do przyszłych to używki będzie można kupić za szóstkę..

[VomitroN]

A jak poczekamy do przyszłych to używki będzie można kupić za szóstkę..

To czekajcie. Jeśli coś jest w produkcji to ja wolę to nowe. I akurat w okolicach wakacji. Wtedy już minie owczy pęd na te wszystkie callforstocki, presale i inne novelty first minute, a cena omawianego zestawu 6D+35/1.4 HSM zawiesi się w rozsądnych granicach.

[Cichy]

To był sarkazm.

[VomitroN]

To był sarkazm.

Wiem. To też. Wraz z ukrytym przekazem ;-)

[svierq]

Co do Bokeh, to albo mamy niczym niezmąconą aberrację sferyczną która daje nam piękny bokeh i niską rozdzielczość, albo ją korygujemy i bokeh się psuje.

Niestety! Bokeh to jedyne czego nie jestem pewien w tym szkle. Wg mnie jest wlasnie nijaki. Ale szkla nie miałem niestety jeszcze w ręce wiec nie mogę powiedzieć na sto procent ze jest do bani. Byc moze przekona mnie gdy go pewnie kupie

[jellyeater]

Faktycznie po rogach robią się podwójne gałązki w tym przykładowym pełnym zdjęciu. Zawsze możesz zdjęcie przelecieć blurem. Będziesz miał lepszy bokeh i lkową ostrość. A tak serio, to jest L i można je kupić. Syf na brzegu wynika z tego, że obiektyw ma sporą winietę i niestety to wpływa na bokeh. W L jest pewnie podobnie. :P To tylko nieostrość w rogu. Nikt normalnie na to nie zwraca uwagi. Chyba, że zaczniesz bilboardy drukować. Sam kształt bokeh Sigma ma lepszy, bardziej kołowy. Canon ma jednak kanciastą przysłonę.

Nie ma obiektywu idealnego. Niestety. Może 35 mk II jak je wypuszczą będzie lepszy.