Niech wyłanczają jeszcze auto korektę - nie zawsze to robią, choć ta akurat przy wołaniu na frntierach głównie podbija kontrast
Niech wyłanczają jeszcze auto korektę - nie zawsze to robią, choć ta akurat przy wołaniu na frntierach głównie podbija kontrast
Analog i cyfra
Mimo ze Duty juz dosyc dawno temu odpowiedzial na to pytanie to ja dzis natknolem sie na pewien blad w windzie ;-)Zamieszczone przez Jarek Jaworski
a mianowicie
na Windows 64bitowym nie da sie jak narazie zainstalowac tego appletu do zarzadzania profilami [Color Control Panel Applet] (mimo zciagniecia najnowszyh .Net itd) no poprostu nie bangla i juz - ale nawet nie majac tego appletu da sie przypisac do dwoch monitorow na jednym kompie dwa rozne profile, a robi sie to tak:
start/panel sterowania/ekran
pozniej pojawia sie wiadomy ekran wchodzimy w zakladke [ustawienia]
wybieramy monitor np 1. pozniej klikamy na dole [zaawansowane] i w w nowo otwartym oknie zakladke zarzadzanie kolorem, dodajemy profil ktory ma byc przypisany do tego monitora, zatwierdzamy i zamykamy okienko zaawansowane,
klikamy drugi monitor i znowu powtarzamy przypisanie profilu do drugiego monitora...
oczywiscie wada tego rozwiazania jest to ze trzeba zrestartowac kompa zeby zmiany zaczely dzialac, ale rowniez ogromna zaleta jest to ze mimo tego ze nie instaluje sie ten applet to da sie przypisac profile do stanowsika wielomonitorowego...
TO ja nieco namieszamU mnie nawet na systemie 32 bit nie dziala ten color applet dla dwoch monitorow. Co gorsze nie dziala mi tez opisana powyzej metoda dodawania profili do kazdego z monitorow osobno. Po dodaniu profilu do 2 monitora profil pierwszego takze sie zmienia. Porazka na maxa Windowsa nawet w przypadku gdy czasami (czyli w tym wypadku u Jaca) dziala. Spedzilem nad tym kilka dni i wyszlo ze musze dla drugiego monitora zmieniac recznie po restarcie i nie ma bata zeby to dzialalo z automatu i powtarzalnie.
http://www.bykom-stop.avx.pl/
Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296
Nie jest to do końca prawdą. Procesory stosowane w aparatach cyfrowych to specjalizowane układy, które większość operacji implementują sprzętowo. Podobnie się rzecz miała np z pierwszymi cyfrowymi telefonami komórkowymi - ich maleńkie, ale specjalizowane procesory bez problemu potrafiły przefiltrować i skompresować dźwięk do strumienia 9kbps w czasie rzeczywistym. Uzyskanie podobnych rezultatów na ówczesnych pecetach (np kodowanie CD do mp3) było mrzonką. Dziś specjalizowane procesory są praktycznie wszędzie (karty graficzne, aparaty cyfrowe, urządzenia sieciowe) i radzą sobie ze swoimi zadaniami szybciej, lepiej i mniejszym kosztem energii niż podłączony w ich miejsce pecet. Ale niestety kosztem elastycznościI tak naprawdę wcale nie wiadomo z jakich algorytmów korzysta taki np digic ii, ale przy takim samym zaimplementowanym algorytmie w pececie i w digicu, ten drugi na pewno zdeklasowałby peceta
jest tak nudno, że zaczyna to być ciekawe...
Mistrz Kelby, aby właściwie przeprowadzać korekcję kolorów na zdjęciach, zaleca zmianę domyślnych ustawień opcji narzędzia Krzywe w PS. Otóż sugeruje wprowadzenie nowych wartości składowych R,G,B dla trzech poszczególnych punktów: bieli, szarości, czerni. I tak dla czerni/cieni R,G,B po 20; dla bieli/świateł R,G,B po 244; dla szarości/półcieni R,G,B po 133.
Według niego ułatwi to usuwanie przebarwień.
Mam teraz dwa pytania:
1)Czy takie zmiany faktycznie coś dają,
2)Powyższe wartości obowiązują dla przestrzeni RGB (np dla CMYK Kelby podaje inne wartości), a co w takim razie z trybem ProPhoto? W sumie jest to rozszerzone RGB, więc może wartości te same?
Pytania są raczej do miszcza Kelbyego
Ale zapytany odpowiadam
ad 1 - Nic
ad 2 - jak wyżej
Poza tym przeczytaj:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=19818
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
troszkę OT...
Właśnie, właśnie, miszcz kelby był by według mnie bardziej miszczem, gdyby potrafił swoje wskazówki jakoś uzasadnić. A najlepiej to jeszcze dokładnie wyjaśnić _dlaczego_ akurat takie zmiany a nie inne i _co_ konkretnie one powodują i w jaki sposób.
Bo z książki którą napisał, to mogę sądzić, że te wszystkie fantastycznie nieraz przepisy na ,,poprawianie'' obrazków usłyszał tylko od kogoś innego i nie rozumie co i jak, ale działa to używa i nawet książkę napisał.
Mam pytanie, z którego wynika, że nie zrozumiałem do końca wykładu
Otóż, skoro każde urządenie (w tym monitor) ma swój gamut (np sRGB), to jak można zobaczyć całą przestrzeń LAB skoro żaden gamut jej nie pokrywa w całości, a co za tym idzie nie można jej ani wyświetlić ani wydrukować. A na wykresie jest pokazana cała LAB a gamuty stanowią podzbiory. Czy te barwy wyświetlane poza granicami gamutów to tak naprawdę barwy przestrzeni, w której pracuje urządzenie?
Tryton
--------------------------------------------------------------
5DmkIII, 40D, 17-40L f4, 24-105L f4 IS, 50 f1.8 II, 85 f1.8, 100 f2.8L IS macro, 100-400L f4.5-5.6 IS
Po prostu w jakiś sposób trzeba pokazać proporcje pomiędzy poszczególnymi gamutami
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Gamut przestrzeni LAB to po prostu gamut standardowego obserwatora oraz iluminantu D50 (5000K)Mam pytanie, z którego wynika, że nie zrozumiałem do końca wykładu
Otóż, skoro każde urządenie (w tym monitor) ma swój gamut (np sRGB), to jak można zobaczyć całą przestrzeń LAB skoro żaden gamut jej nie pokrywa w całości, a co za tym idzie nie można jej ani wyświetlić ani wydrukować. A na wykresie jest pokazana cała LAB a gamuty stanowią podzbiory. Czy te barwy wyświetlane poza granicami gamutów to tak naprawdę barwy przestrzeni, w której pracuje urządzenie?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
