Strona 105 z 148 PierwszyPierwszy ... 55595103104105106107115 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 041 do 1 050 z 1475

Wątek: Filtry polaryzacyjne

  1. #1041
    Bywalec Awatar Voith
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    34
    Posty
    198

    Domyślnie

    Mam pytanko - mam zamiar sprawic sobie EF 24-105 mm ktory ma srednice 77mm. Posiadm rowniez inna elke ktora ma 67 mm srednicy. Do takich obiektywów nie wolno oszczedzac z filtrami dlatego mysle o B+W http://www.allegro.pl/item640372672_...byfoto_pl.html tylko mam pytanie - czy filtr o srednicy 77mm z przejściówką na 67mm będzie dobrze dzialal ? Chce kupic po prostu solidny filtr do ktorego bym używał przejściówek na mniejsze srednice.
    Mniej sprzętu, więcej talentu.

  2. #1042
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    mysłowice
    Posty
    262

    Domyślnie

    według mnie adapter taki to rozsądna propozycja, ja z kolei postanowiłem zrobić inaczej, kupuję obiektywy które mają właśnie 77mm.
    canon

  3. #1043
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Voith Zobacz posta
    Mam pytanko - mam zamiar sprawic sobie EF 24-105 mm ktory ma srednice 77mm. Posiadm rowniez inna elke ktora ma 67 mm srednicy. Do takich obiektywów nie wolno oszczedzac z filtrami dlatego mysle o B+W http://www.allegro.pl/item640372672_...byfoto_pl.html tylko mam pytanie - czy filtr o srednicy 77mm z przejściówką na 67mm będzie dobrze dzialal ? Chce kupic po prostu solidny filtr do ktorego bym używał przejściówek na mniejsze srednice.
    tak, to bardzo dobry pomysł
    zmierz tylko wcześniej, czy da się założyć osłonę (choć wtedy już i tak ciężko zkładać polara)
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  4. #1044
    Bywalec Awatar Voith
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    34
    Posty
    198

    Domyślnie

    A ktos ma moze B+W MRC ? Wart jest 450 zł ?
    Mniej sprzętu, więcej talentu.

  5. #1045

    Domyślnie

    juz bez przesady... mialem 24-105 na szczescie nie za dlugo i jakis ultra wybitny rzeznik z niego to nie jest Nie ma co cudowac z tymi filtrami taki marumi za 200 zl spokojnie wystarczy (tym bardziej ze w testach optycznych ubil znacznie drozsza konkurencje).

  6. #1046
    Bywalec Awatar Voith
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    34
    Posty
    198

    Domyślnie

    Wole dołożyc pieniadze i kupic porzadny filtr bo mialem kiedys Hoye HMC i fakt ze używałem z kitem ale widać było spadek jakości zdjęcia.
    Mniej sprzętu, więcej talentu.

  7. #1047
    Uzależniony Awatar BuRton
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Czeski Cieszyn
    Wiek
    53
    Posty
    674

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Voith Zobacz posta
    Wole dołożyc pieniadze i kupic porzadny filtr bo mialem kiedys Hoye HMC ...
    Co to za porównanie ? Kolega konradl sugeruje tylko (ja również), że nie ma sensu przepłacać dobierając b.drogi filtr do średniej jakości szkła. Używam Marumi DHG Super Circular PL.D (77mm, slim) za 300 zł. i porównywanie do Hiyi z kitem to przesada i kiepska (jak dla mnie) argumentacja zakupu filtrów firmy B+W . Pozdrawiam
    Nikon Z 6 ll, Nikkory Z 28-75/2,8 + Z 70-200/2,8 VR S

  8. #1048
    Bywalec Awatar Voith
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    34
    Posty
    198

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BuRton Zobacz posta
    Co to za porównanie ? Kolega konradl sugeruje tylko (ja również), że nie ma sensu przepłacać dobierając b.drogi filtr do średniej jakości szkła. Używam Marumi DHG Super Circular PL.D (77mm, slim) za 300 zł. i porównywanie do Hiyi z kitem to przesada i kiepska (jak dla mnie) argumentacja zakupu filtrów firmy B+W . Pozdrawiam
    A czy w przypadku 17-40 tez lepiej brac marumi ?
    Mniej sprzętu, więcej talentu.

  9. #1049
    Uzależniony Awatar BuRton
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Czeski Cieszyn
    Wiek
    53
    Posty
    674

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Voith Zobacz posta
    A czy w przypadku 17-40 tez lepiej brac marumi ?
    Dla mnie firma Marumi produkuje optymalne filtry w stosunku cena do jakości. Tak, na posiadanym kiedyś 17-40 tez miałem Marumi. Zresztą każde moje szkło chroni filtr tej firmy. Polecam ale i nie zmuszam .
    Nikon Z 6 ll, Nikkory Z 28-75/2,8 + Z 70-200/2,8 VR S

  10. #1050
    Bywalec Awatar Voith
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    34
    Posty
    198

    Domyślnie

    Wiesz, po prostu potrzebowalem obiektywnej oceny tego jaki filtr wybrac Polecacie Marumi to chyba sie skusze na ten filterek. Dzieki wielkie.
    Mniej sprzętu, więcej talentu.

Strona 105 z 148 PierwszyPierwszy ... 55595103104105106107115 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •