Soft do obróbki filmów

[micles]

Ok, czyli nie ma.

http://www.youtube.com/watch?v=w7ny9JE9bgg


A to tylko jeden z przykładów opcji, których Ulead pewnie nie ma, a w późniejszym stadium rozwoju umiejętności montażowych będzie potrzebny.

Ja żałuję, że nauczyłem się Vegasa, bo na obecnym stadium rozwoju już zaczyna ograniczać i musimy się uciekać do Premiere'a z niektórymi efektami.

[allxages]

Narzekasz jakbyś nie ukradł i wpakował w to pieniądze ;-)

[Jago]

polecam programik Ulead Video Studio. Rzeźbie nim filmy od kilku lat przede wszystkim w formacie DV (z kamerek). Teraz trochę HD z Nikona D5100 się bawiłem. Programik mega stabilny, po polsku, tani i ma wszystkie opcje co trzeba.

Tylko z tym, że UVS11+ nie przyjmuje najnowszych formatów HD pomimo zastosowania ich patcha (inne kodeki nie wchodzą w grę, gdyż bazuje on tylko na swojej bibliotece). Wtedy trzeba niestety kupić ProX4.

Ma maski?

Z masek ma tylko takie: http://www.youtube.com/watch?v=JLVz-f6WxQ8

[Fotofil]

polecam programik Ulead Video Studio. Rzeźbie nim filmy od kilku lat przede wszystkim w formacie DV (z kamerek). Teraz trochę HD z Nikona D5100 się bawiłem. Programik mega stabilny, po polsku, tani i ma wszystkie opcje co trzeba.

Nie zapisuje plików exe, a to jest niezbędne jeśli chcesz wysyłać diaporamy na konkursy.

[asciersk]

Ja dopiero zaczynam się bawić składem video, ale od razu zauważyłem, że soft w MS to stanowczo za mało. Na początku nastawiałem się na Sony Vegas Movie Studio HD 10 Platinum Production Suite bo uważam, że do zastosowań domowych to wystarcza(nie mam c5d2 tylko c60, ani 3 tys zł na wydanie na soft PRO), i chociaż nadal uważam go za dobry wybór dla domówek w zeszłym tygodniu wpadł w moje ręce inny, niewymieniony do tej pory programik - mianowicie Serif MoviePlus x5. Zarejestrowani użytkownicy mogą go nabyć za 9 funtów( Wersja bez promocji kosztuje ok 250 - cena z vobis). Od razu chciałem zauważyć iż nikomu nie imputuje, że ten soft jest ach i och najlepszy i w ogóle lepszy niż vegas itp. Jednak za 9 funtów pozwala na całkiem sporo np. chrome key, menu architekta, maski(http://www.youtube.com/watch?v=OUUOJlmdpHo) i inne. Pewnie 250 bym nie dał bo wolałbym dołożyć do Vegas ale 9 funtów...
Polecam każdemu video amatorowi do rozpoczęcia zabawy z video składem. Niekoniecznie trzeba zaczynać od pobrania wersji PRO z torrentów...
Dla userów zaawansowanych takich jak wielu powyżej to będzie za mało, ale dla mnie osobiście to aż za dużo.

[robo32]

fajnie idzie programik w wersji pl bardzo intuicyjny niedrogi po co od razu mercedes

[szymad]

Popieram "robo32", pytałem na forum pół roku temu o Corel Video Studio (polski i tani). Ale tu są sami fachowcy z wyższej półki i pracują w "Premiere". Ciekawi mnie czy wielu z guru opiniotwórców kupiło "Adobe Premiere" za pieniądze, czy też pracują na piratach. Fakt prawie wszystkie lepsze programy kosztują kupę kasy. Nie wiem w czym jest gorszy Corel od tych drogich programów. Jeżeli ktoś robi na tym filmie pieniądze to faktycznie musi "coś" włożyć by później więcej wyjąć. Ale do użytku własnego i rodzinnego wystarczy wg mnie Corel. Ciekawe czy ktoś poza mną i "robo32" podziela moje zdanie?

[streaker]

Chyba zacznę dawać w awatarze fotę z pudełkiem w rękach, bo nikt mi nie uwierzy, że mam legalny soft... :P
A tak swoją drogą PP6 moim zdaniem spaprali - brak jog i shuffle dyskwalifikuje go dla mnie (JKL to tylko marna namiastka)

[mnocon]

ja zaczynalem od pinnacle studio chyba 7, potem mialem 12, jak na poczatek naprawde fajny program. poznie przesiadlem sie na mac os i uzywalem final cut HD, Obecnie uzywam final cut x, tez moge smialo polecic a nie jest to soft za 3 tys zl - chyba 250 euro placilem o ile dobrze pamietam.

[Jago]

fajnie idzie programik w wersji pl bardzo intuicyjny niedrogi po co od razu mercedes

Szczególnie widać w nim zaletę (w porównaniu z wcześniejszymi wersjami) opcji: przyspieszenie sprzętowe. No i jak ktoś wrzuca filmiki na you tube, to jest w nim znacznie rozszerzona opcja rozmiaru klatki (1920-1080) co przy dobrym materiale gwarantuje także jego dobrą "późniejszą" jakość.