Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

[pawel.guraj]

Na Windows też wyraźnie przyspieszył, a range masks jeszcze bardziej ograniczą potrzebę korzystania z PSa
Zastanawia mnie tylko przydomek "Classic" - czy to oznacza, że kolejna generacja będzie dostępna już tylko jako mobile?

Obawiam się, że to może być ostatnie wydanie "Classic'a". Pewnie będą kładli teraz nacisk na rozwój CC - który na razie, to jakaś śmieszna beta..
Jeżeli chodzi o szybkość to nadal widzę, że preferowane jest GHz a nie ilość rdzeni. Znaczy się przepisanie kodu na wiele wątków przekracza możliwości deweloperów Adobe

p,paw

[sniper88]

Jeśli obecny LR CC rozwinie się w kierunku bycia Ligtroomem Classic dostępnym dodatkowo na mobile i online, to głosuję za tym pomysłem obiema rękami. Pytanie tylko czy faktycznie to ma iść w tę stronę. A póki co cieszę się, że LR wreszcie działa szybciej, choć pojawiło się kilka bugów z wyświetlaniem zdjęć w Loupe i Grid view. Swoją drogą PS też chyba przyspieszył.

[pawel.guraj]

Widzę, że z tym przyspieszeniem to jakaś indywidualna sprawa. U mnie powiedzmy sobie szczerze tylnej części ciała nie urywa. No ale ja używam wersji na Mac'a - możliwe, że tutaj się mniej przyłożyli, albo wcześniej przyłożyli się bardziej. W sumie nie wiem jak działa wersja na windę.

p,paw

[kimi1899]

czesc ! mam pytanie odnosnie lightrooma cc classic, a odnosnie mam od nie dawna ten program ale wygladowo wyglada jak Lr z 2015 roku, wszystkie nowe funkcje sa ale sa poblokowane, wiecie co jest nie tak ?

[zdebik]

czesc ! mam pytanie odnosnie lightrooma cc classic, a odnosnie mam od nie dawna ten program ale wygladowo wyglada jak Lr z 2015 roku, wszystkie nowe funkcje sa ale sa poblokowane, wiecie co jest nie tak ?

Pirat?

[marfot]

Po ostatniej aktualizacji LR CC wyeksportował slideshow z RAWów jako video 1080p
Niby nic takiego ale dotąd albo zwisał albo przerywał i tyle. W necie radzili, żeby najpierw tworzyć JPG. A tu sukces.

[Ewi]

Cześć,

Chciałabym aby tło było jednolicie czarne na całym zdjęciu ale z zachowaniem lustrzanego odbicia. Czy jest to możliwe do uzyskania za pomocą LR? Chodzi mi też o usunięcie paprochów.

Proszę o wyrozumniałość nie jestem fotografem tylko amatorem. Każda porada będzie dla mnie cenna!


Zrobiłam jeszcze takie zdjęcie... jest trochę lepiej ale wtedy obiekt jest za ciemny. I nie jest ostry na całej powierzchni. Może jakaś porada dotycząca oświetlenia?
Dziękuję z góry.

[r_m]

Chciałabym aby tło było jednolicie czarne na całym zdjęciu ale z zachowaniem lustrzanego odbicia. Czy jest to możliwe do uzyskania

Tak, jeśli oświetlisz zdjęcie w taki sposób, żeby tło nie było oświetlone, a w na plexi nie odbijało się światło ze ścian i sufitu (albo duże pomieszczenie, albo zrobienie "czarnego namiotu" dookoła stanowiska zdjęć powinno pomóc).

[Ewi]

Dziękuję! Próbuję nadal. Jest lepiej, ale teraz nie wiem dlaczego jakość tego zdjęcia wygląda koszmarnie...Parametry to 1/15 f5,6 ISO 100.

Proszę o pomoc zawodowców

[r_m]

To już chyba nie dyskusja o LR, tylko o technice robienia zdjęć, może warto wydzielić do nowego wątku?

Czy dobrze mi się wydaje, że pionowe tło "zniknęło"?
Jaką masz głębię ostrości na tym zdjęciu? Nie "na oko", tylko wyliczoną, na podstawie ogniskowej, wielkości matrycy, odległości od przedmiotu i przysłony? Może warto trochę przymknąć obiektyw - będzie potrzeba więcej światła (lub odpowiednio dłuższy czas, albo większa czułość, albo i to i to), ale jeśli to jakiś z tańszych obiektywów po przymknięciu będzie dawał "lepszą jakość".
Pod poprzednim zdjęciem nie napisałem co zrobić z paprochami na tle - posprzątać w pokoju, w którym robisz zdjęcia (byle nie bezpośrednio przed sesją) To było pół żartem pół serio, jeśli pyłki latają w powietrzu będą osiadać na wszystkim, a na czarnym gładkim będą najbardziej widoczne. Możesz próbować bezpośrednio przed zrobieniem zdjęcia mocno "przedmuchać" tło (np. większą gruszką gumową, nie "własną paszczą", bo jak polecą malutkie kropelki śliny, to zamiast pyłków będą plamy).