Jakie obiektywy kupić (do 7D)

[Maxiumus]

Igi zgodzę się co do wagi i wymiarów 24-75. Niemniej jednak...jak komuś to nie przeszkadza to.....

Ps. Autor również zwraca uwagę na architekturę oraz krajobraz jakoś ciężko mi bez 10...na cropie o takowe zdjęcia. Wiem po sobie, że ok 17 fajne ale to co robi 10 to już poezja. Miażdżąca różnica...

Miłego

[_igi]

...a nie mówiłem..

wstrzymaj sie jeszcze miesiąc lub trzy i będziesz miał 5dMkII...

swoją drogą.. skoro ktoś planuje cropa, to niech pod cropa dobiera szkła.. po co mu 24-70? cena 5200 za 16-35 to mało? nie jest dla Ciebie najgorzej na FF? dla mnie było ok na 40-ce i jest obecnie na 50-ce..

widzę, że większość na forum pnie ku FF.. spokojnie, troszkę na wstrzymanie.. jak będzie w cenie 550D i szkła będą w cenie Tamrona 17-50, to każdy będzie latał z FF i problemami będą technika, kompozycja, wyraz fotografi, a nie to czy została zrobiona 16-35 za 5200PLN, czy 17-50 za 1800.. opanujcie się bo to droga do Nikon'y
.

Dobrze prawisz, 24-70 do FF to miazga, do cropa to zwykłe, niewygodne, cholernie ciężkie i drogie szkło.

A co do FF, to generalnie wziąłem dlatego, że nie ma przelicznika ogniskowej. Nie ma problemu ze stałkami, no i mniejsze GO jest.

Aaale, z mojej strony koniec off-topa.

Jak dla mnie zestaw sigma 10-20, tamron 17-50IS i jasna eLka do portretów i sportu. Pozdrawiam.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Igi zgodzę się co do wagi i wymiarów 24-75. Niemniej jednak...jak komuś to nie przeszkadza to.....

Ps. Autor również zwraca uwagę na architekturę oraz krajobraz jakoś ciężko mi bez 10...na cropie o takowe zdjęcia. Wiem po sobie, że ok 17 fajne ale to co robi 10 to już poezja. Miażdżąca różnica...

Miłego

Patrz wyżej. Nie kwestionuję sensu UWA na cropie. Dla mnie, to podstawowe szkło. Tyle, że o wiele lepiej jest je uzupełnić zwykłym zoom'em, którego można czasem użyć ZAMIAST.

Do cropa 10-22 i 17-55, na FF 17-40/16-35 i 24-70.

Pozdrawiam.

[Zaraki Kenpachi]

Łatwo wam mówić, dozbieraj na 5d.. Ale 5d nie wyrobi przy fotoreporterce. 5d w porównaniu do 7d różnica w cenie jest 2tys. +/-

Nie każdego stać. Po 2. 5d jest wolniejszy praktycznie 2-krotnie od 7d.
Może mi 5d nie wystarczać w fotoreportażu. Wiem, że wiele osób tutaj podało SWOJĄ opinię. Lecz, trzeba wiązać się z tym, że autor tego topicu (ja), bd fotografował wszystko. Od sportu i portretów zaczynając a kończąc na architekturze i martwej naturze. Więc, jaki wybór jest najbardziej odpowiedni? Każdy poleca co innego, chociaż w 2 obiektywach zgadza się każdy. :

70-200 f/4L IS
oraz
17-55

A więc, do moich celów co jest najbardziej odpowiednim wyborem? Zakładając iż na obiektywy mam 7tys. (w przypadku zakupu 5d mk2), oraz 10 tys. (w wypadku zakupu 7d). Może mi się jednak przydać szybsza puszka. 1D's to już o wiele za wysoko. 12 tys to aż nad. -.- wgl. jej nie rozpatruję.

[iktorn92]

Mowisz tak jak bys juz robił zdjecia 5d i wiedział czy wyrobi czy nie, znam osoby focące 5d i nie narzekaja. Teraz wiekszość osob przesiadła sie na 5d2 i sa mega zadowlone tak jak ja u uwazam ze nie mozesz tak tego stawiac ze sie nie nada ze jest wolniejsze etc. Zastanawia mnie jedna rzecz czy zwroci Ci się ten zakup.... ja robie 5d2 repo i nie narzekam...

[Zaraki Kenpachi]

Szczerze? Miałem go 3 razy w ręku. Ostatni raz kiedy go miałem, to fotografowałem odrzutowce. W miarę nadążał. Z tąd wzięła się moja opinia iż jest troszkę za wolny.

[_igi]

sigma 10-20, 17-55/50 IS i 70-200LIS.

Do architektury, sportu i tele. No i robi czaka-czaka-czaka, w przeciwieństwie do piątki...

[nołnejm]

witam serdecznie
nie tak dawno tez rozważałem zakup nowego sprzętu i zastanawiałem się nad 7D i 5D lub nawet 5D mII, mój wybór padł na 7D i jestem z tego powodu bardzo zadowolony.
Jest to świetne body,i pomijając jego zalety techniczne to bardzo podoba mi się jakość wykonania samej puszki ( ostatnio cykałem foty w deszcz i nic się nie stało)
jako szkło zakupiłem canon EF 24-105mm 4L , jest to świetne tele,i w zakresie ogniskowych jak na razie mi wystarcza - do wszystkiego się nadaje .
czasami podpinam ten obiektyw do strarszego 400D i muszę powiedzieć że widać różnice między 400D a 7D dlatego nie żałuje że nie pokusiłem się na pełną klate.
jako wade w 7 D moge wskazać tylko jedną funkcję którą uważam za nie potrzebną - videofilmowanie.

[_igi]

jako wade w 7 D moge wskazać tylko jedną funkcję którą uważam za nie potrzebną - videofilmowanie.

Można wyłączyć. I w tym momencie z wady robi się zaleta. Zresztą, co kto potrzebuje

[pawciolbn]

...Z tąd wzięła się moja opinia iż jest troszkę za wolny.

stąd !!

witam serdecznie
nie tak dawno tez rozważałem zakup nowego sprzętu i zastanawiałem się nad 7D i 5D lub nawet 5D mII, mój wybór padł na 7D i jestem z tego powodu bardzo zadowolony.
Jest to świetne body,i pomijając jego zalety techniczne to bardzo podoba mi się jakość wykonania samej puszki ( ostatnio cykałem foty w deszcz i nic się nie stało)
jako szkło zakupiłem canon EF 24-105mm 4L , jest to świetne tele,i w zakresie ogniskowych jak na razie mi wystarcza - do wszystkiego się nadaje .
czasami podpinam ten obiektyw do strarszego 400D i muszę powiedzieć że widać różnice między 400D a 7D dlatego nie żałuje że nie pokusiłem się na pełną klate.
jako wade w 7 D moge wskazać tylko jedną funkcję którą uważam za nie potrzebną - videofilmowanie.

a ja nadal rozważam jako bodu no. 2, bo obecnie zdecydowałem się na 50D i też śmiga.. 7-ka będzie kolejna, no chyba że znajde w dobrym stanie MKII, to może, ale.. kusi mnie bardziej 7-ka...

24-105 "świetne tele"? troszkę Cię poniosło powiedzmy dobre szkło, ale nie tele (i nawet przy x1.6 crop'a).. różnicę widzisz pomiędzy 400D a 7-ką głównie za sprawą samych body a nie szkła..

....wracając do tematu:

10-20
17-50(55)
50/1.4
70-200
to jest moim zdaniem dobrym wyborem... i nie masz co się zastanawiać na d 5DII.. tu panuje jakieś uwielbienie dla tego body i jest chyba celem życiowym 90% forumowiczów.. jakby miało nadrobić za nich w dobrej fotografii.. zaczyna być to monotonne..

.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.

a jak komuś brakuje czegoś pomiędzy 50 a 70 to niech podejdzie

.

[Zaraki Kenpachi]

Zapytam po raz ostatni - 7d jest najlepszym wyborem? Lepiej wybrać 7d niż 5d mkII, mimo, że każdy go tak zachwala oraz się nim tak podnieca? Co prawda to 3 z najlepszych aparatów stajni canona.

#przepraszam za błąd w powyższym moim poście. Nie mogłem już z edytować.