Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: wali sie matryca ?

  1. #1
    Początki nałogu Awatar Da__FreaK
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Szczecin / Cisiec
    Posty
    449

    Domyślnie wali sie matryca ?

    Witam

    Dzis zauwazylem cos co mnie zaniepokoilo. Wczesnie tego albo nie bylo, albo nie zwrocilem na to uwagi.
    Otoz, mam zdjecia niezle niedoswietlone, po rozjasnieniu ich wyszly mi pasy na zdjeciach. Swiatlo przy jakim zdjecia byly robione to zarowki. Wiem ze zarowki maja cykle jak przy zasilaniu pradem zmiennym i czasem martyca moze nie trafic , czy cos takiego...Zdjecia robione na iso 3200 - 40D.Tu jest link problemu z racji tego ze zdjecie ma niedopuszczalna wielkosc.
    http://scashone.blok.pl/duperele/pasy.JPG
    teraz pytanie; czy to wina rozjasniania zdjec i taki bonus wychodzi, czy cos z matryca nie tak ?.
    Ps. zdjecia z lewej to 200%, zdjecie z prawej 25%
    Ostatnio edytowane przez Da__FreaK ; 10-02-2010 o 23:28

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    54
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    Obstawiam typowe zjawisko przy niedoświetleniach i wyższych czułościach zwane: banding.
    Tak cecha takich zdjęć. Nie należy się martwić jakąś awarią.

  3. #3

    Domyślnie

    Zależy jak wielkie było nie doświetlenie. Raczej to nie awaria, tak po prostu się dzieje przy jak mocno rozjaśniasz np. +2EV zdjęcia robione przy słabym świetle.
    Pstrykadełka, słoiki, staza, cztery duże koła i trzy anteny.

  4. #4
    Dopiero zaczyna Awatar hazy
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    39

    Domyślnie

    Potwierdzam, raczej banding.

    Pzdr
    ... i nie mam czasu robić zdjęć

  5. #5
    Bywalec Awatar greg7878
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    k.Olkusza
    Wiek
    52
    Posty
    219

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KMV10 Zobacz posta
    Obstawiam typowe zjawisko przy niedoświetleniach i wyższych czułościach zwane: banding.
    Tak cecha takich zdjęć. Nie należy się martwić jakąś awarią.
    Dokładnie tak ...
    6D mark II+BG-E21 / 60D+BG-E9 / 600D+BG-E8 / 350D+BG-E3 / C 16-35 4 IS L / C 17-55 2.8 IS /C 10-22 3.5-4.5 /T 28-75 2.8 /C 50 1.8 STM /C 85 1.8 /C 100 2.8 L MACRO /C 60 2.8 MACRO /C 35 2.0 IS /S 8 3.5 FISH-EYE /T 70-200 2.8 /C 70-300 4-5.6 IS /... / i coś tam jeszcze ...

  6. #6
    Uzależniony Awatar C80
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    ZS
    Wiek
    43
    Posty
    854

    Domyślnie

    I ja potwierdzę, też tak mam przy niedopalonych i rozjaśnianych zdjęciach na wysokim iso.

  7. #7
    Początki nałogu Awatar Da__FreaK
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Szczecin / Cisiec
    Posty
    449

    Domyślnie

    Dzieki chlopaki za wyjasnienie Uff...

  8. #8
    Bywalec Awatar Yova
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    B-stok
    Wiek
    36
    Posty
    160

    Domyślnie

    i tak masz dobrze, ja taki efekt mam na 20d już przy iso 800 jeżeli w ACRze ciągnę o +- 2 EV
    "Ci co potrafią robią to. Ci co nie potrafią uczą innych"
    18-35+85

  9. #9
    Początki nałogu Awatar takpoprostu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    394

    Domyślnie

    dokładnie, iso 3200 + rozjaśnienie inaczej wyglądac nie będzie
    *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie

    Banding jest dosyć oczywisty na wyższych iso we wszystkich puszkach xxD do 40D włącznie.

    A w 500D na przykład nie ma prawie wcale nawet przy srogich niedoświetleniach na wysokich ISO. Jednak wszyscy na tym forum uparcie zalecają początkującym starocie, bo się je lepiej trzyma.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •