zakres tonalny 5d i 5d II

[jacula]

Widzę, że temat trudny, nie to co dyskusje na temat ostrości:-D Wychodzi chyba na to, że zauważalny wzrost DR dadzą tylko matryce od Fuji, a różnicy między aps-c i ff oraz np. g11 na najniższym iso praktycznie nie ma. A szkoda, bo pewnie wielu by sie ucieszyło, gdyby canon wypuścił jakis 5d mark II N z matrycą 21mpx, ale w technologii analogicznej do tej z fuji s5 pro. Technologicznie to chyba żaden problem...

[siudym]

Ja nie mam żadnego problemu z iso 6400, jeśli jest poprawnie naświetlony, ale szumofobem nie jestem. Robie 99% raw. Pamiętam że ktoś (Cichy czy Trampek?) gdzieś tu na forum kilka msc temu porównywali Raw z Sraw - była chyba nieznaczna przewaga sraw jeśli chodzi o szum.

RAW i SRAW1:

http://www.sdm.gower.pl/test/3200_rawr.jpg
http://www.sdm.gower.pl/test/3200_sraw.jpg

Dwa te same ujecia, te same ustawienia, iso 3200. Pierwsze full RAW 21mpix jedynie zmiejszony do rozdzielczosci SRAW1. Drugie SRAW1 oryginalnie. Wywolane neutralnie w LR, zapisane jako JPG 100%.
Zmiejszony RAW ma znacznie wieksza ostrosc i detal, a nawet nie byl wogole wyostrzany. Dynamika/Szumy mozna ocenic samemu, ja nie widze roznicy, szum inny ale czy mniejszy?