Słowa uznania za wynalazek, szacunek za umiejętne operowanie odległością ostrzenia i głębią ostrości, chylę czoła nad jakością zdjęć.
Słowa uznania za wynalazek, szacunek za umiejętne operowanie odległością ostrzenia i głębią ostrości, chylę czoła nad jakością zdjęć.
Źle się czuję jak sobie nie popstrykamwww.stasiaczek.blogspot.com
---------------------------------------------
Canon 7D, Tamron 10-24/3,5-4,5, Canon 50/1,8, Canon 24-105/4 IS, Canon 70-200/2,8, Sigma 120-300/2,8 IS
Ostatnio edytowane przez arczi ; 29-07-2008 o 18:41
EOS 350D + Canon EF 28-90 + Helios 44m-2 + Sandisk 1GB + statyw... i tyle na razie... :rolleyes: http://www.arczi79.netarteria.info
Mam pytanko do autora tych pięknych zdjęć makro.
Zakupiłem obiektyw HELIOS 44M-4, 2/58 (nadal w drodze z Allegro), chciał bym go połączyć tak jak w poradniku z KIT'em od 400D, ażeby uzyskać makro. O jakich średnicach powinienem kupić pierścień odwrotnego mocowania?
Pozdr.
Elgi - w komentarzach tutaj: www już pisałem... ale powtórzę: ten canonowski kit ma średnicę gwinta na filtry 58mm, natomiast wspomniany przez Ciebie Helios ma średnicę gwinta 52mm. Zatem pierścień odwrotnego mocowania powinien być typu 52<->58mm. Pozdrawiam.
EOS 350D + Canon EF 28-90 + Helios 44m-2 + Sandisk 1GB + statyw... i tyle na razie... :rolleyes: http://www.arczi79.netarteria.info
Mucha rozwala.. Na prawde swietna
Co do srednic - to chyba 55-58 - jest w komentarzach do artykulu o macro
DonBolano - no właśnie jest... 52<->58mmZamieszczone przez DonBolano
Co do srednic - to chyba 55-58 - jest w komentarzach do artykulu o macro
EOS 350D + Canon EF 28-90 + Helios 44m-2 + Sandisk 1GB + statyw... i tyle na razie... :rolleyes: http://www.arczi79.netarteria.info
świetne zdjęcia. Szacunek, już kupiłem sobie heliosa i pierścień o którym pisałeś... teraz tylko zrobie dyfuzor do flasha i ruszę na pole bitwy
wątek oceniam na 5 gwiazdek. Należy Ci się, lepszych makr tutaj dawno nie było.
Loty widokowe nad morzem - teraz mnie pochłaniają, 1Ds kurzy się na półce...
z pamieci pisalemDonBolano - no właśnie jest... 52<->58mm
A jak będzie się nadawał do zdjęć z Heliosem Canon EF 50 mm f/1.8 ?
Teoretycznie konstrukcja lepsza niż w Kicie no i stałoogniskowość to też chyba zaleta. A 5mm to chyba nie zbyt duża różnica?
Canon EOS 400d, Canon EF-S 18-55/3,5-5,6, Canon EF 50/1,8, Canon EF 100-300/4,5-5,6
Budziej - teoretycznie skala odwzorowania powinna być w granicach 1:1... ale nie pamiętam jak dokładnie zbudowany test ten Canon, a niestety znaczenie ma też jaka odległość będzie między samym Heliosem a tym Canonem po zamontowaniu na nim Heliosa. Jest ryzyko że będziesz miał winietę i że będziesz musiał przycinać każde zdjęcie (ja tak miałem przy kicie, ale zacząłem stosować dłuższego Canona EF 28-90 i winieta mi zniknęła przy 70mm). Ale pisali mi już ludzie że przy porównywalnych ogniskowych z moją (lub nawet dłuższych) mieli winietę - ale to na innych aparatach i zupełnie innych szkiełkach... nie wiem dokładnie o co tam mogło chodzić... pasowało by mieć obiektyw w ręce.
robgr85 - no właśnie tak się zastanawiałem co oznaczają te gwiazdki przy moim wątku... a tu taka niespodzianka
Pzdr.
EOS 350D + Canon EF 28-90 + Helios 44m-2 + Sandisk 1GB + statyw... i tyle na razie... :rolleyes: http://www.arczi79.netarteria.info
Uprawnienia umieszczania postów
