D30 vs 300D

[przemo_21]

Witam
Wiem że D30 jest starą konstrukcją jak na lustrzankę cyfrową, jednak czy na tyle słabą by przegrać z 300D?.

D30 ma:kompresje błysku, trwalszą obudowę, iso do 1600, cf umozliwiające ostrzenie za pomocą "*"
-kolor czarny

300Dma: 7 punktów af, podświetlane, podświetlane lcd, nowsza konstrukcja i właśnie co jeszcze?

Nadmienie tylko, że ilość pikseli mi wystarzczy w zupełniości z D30 (3.24). Czy jest to prawda że przy zdjęciach 15x18 i przy 3.24 vs 6..0 mln. są widoczne różnice w szczegółach? Wiem że na monitorze to widać ale czy na zdjeciach?
Nie mam możliwości porównania w tych dwóch aparatach szumów i prędkośći af w słabym świetle dlatego pytam się Was o te problemy. Czy opłaca sie dopłacać ponad 1400zł i miec 300d.

Pozdrawiam Przemo

p.s. Jeśli gdzieś sie pomyliłem to proszę o poprawkę. Za wszelkie komentarze i doświadczenia dziekuję

[Czacha]

mozesz sciagnac sample z www.dpreview.com ... zrob z tego odbitki.. bedziesz wiedzial czego sie spodziewac po danym sprzecie

[Mori]

Ja wolałbym 300D, chociażby z tego powodu że można w razie czego coś większego zrobić.

[Vitez]

jednak czy na tyle słabą by przegrać z 300D?.

Raczej nie...

D30 ma: kompresje błysku, trwalszą obudowę, iso do 1600, cf umozliwiające ostrzenie za pomocą "*" , kolor czarny

Wymieniles dokladnie najwazniejsze zalety i przewagi D30. Powazne przewagi. Dodatkowo reczny wybor trybu ostrosci. Jedna uwaga: iso do 1600 to ne zaleta - 300D tez ma.
Dodatkowa zaleta: nizsza cena. Dodatkowa wada: jest trudno dostepny - w czasach gdy byl sprzedawany byl drogi jak cholera i malo go wypuszczono na rynek, wiec i malo kupiono. Nowych nie ma, uzywanych jak na lekarstwo i w roznym stanie (trwalosc migawki sie klania, pekniecia, rysy obudowy itp).

300Dma: 7 punktów af, podświetlane, podświetlane lcd, nowsza konstrukcja i właśnie co jeszcze?

7 pkt AF rzeczywiscie spora zaleta ale... gdyby ten AF byl nie tylko w trybie AI Focus AF
Podswietlanie-bajery. Co rozumiesz przez "nowsza konstrukcja" ? Oba sie trzyma podobno niezle, tyle ze 300D jest plastikowy, srebrny i nieco skrzypi przy mocniejszym chwycie... hmm rzeczywiscie nowsza konstrukcja

Nadmienie tylko, że ilość pikseli mi wystarzczy w zupełniości z D30 (3.24).

Czacha ci ladnie napsial - sciagnij pelne sample z obu modeli, zrob odbitki rowniez i w wiekszych formatach i przekonasz sie dokladnie czy ci na pewno wystarcza 3 megapixele.

Czy opłaca sie dopłacać ponad 1400zł i miec 300d.

Za nowosc i wiecej pixeli - moze tak. Ale za jego ograniczenia - raczej nie.

[Vitez]

Ja wolałbym 300D, chociażby z tego powodu że można w razie czego coś większego zrobić.

A nie dlatego ze juz go masz?

[Mori]

Nie. D30 mi nie leżał ze względu na matrycę, D60 dlatego, że nie było nowych, a nie lubię używanego kupować, bo za dużo niespodzianek jest, więc stanęło na 300D + dobre szkła. Jak dobrze pójdzie to wymiana na 10D, a docelowo mierzę w 1D MkII, ale to poczeka jeszcze dosyć długo.

[Vitez]

D30 mi nie leżał ze względu na matrycę, D60 dlatego, że nie było nowych, a nie lubię używanego kupować, bo za dużo niespodzianek jest

Witam w klubie, te same powody mialem do D30 i D60.
Dodatkowo 10D ma lepszy AF od D60.

więc stanęło na 300D + dobre szkła.

300D zbyt amatorski, ograniczenia straszne uzytkownika, brak Custom Functions (D30, D60 maja), brak kompensacji blysku (juz mialem 420EX i nie zamierzalem zmieniac lampy). Wiec sie zadzluzylem na 10D a szkla mam chyba dobre 8) (cmok cmok w kochanego Tamronika ).

a docelowo mierzę w 1D MkII, ale to poczeka jeszcze dosyć długo.

Przy obecnym natezeniu nadgodzin itp itd ... to moze 1D MarkII za rok o ile stanieje do jakichs ~3600-3700 $ (nowy z USA). Tylko jeszcze nie jestem pewien czy taki sprzet jest mi potrzebny.

[Mori]

Tylko jeszcze nie jestem pewien czy taki sprzet jest mi potrzebny.

Kurde, mi napewno nie jest. Ale to nie o to chodzi - po prostu marzę o błyskawicznym AF o precyzji nieznanej klasie 10D. Pomijam nawet crop (chociaż miałbym wtedy 20.8mm na szerokim końcu!! Hurrah!), ale 45 pól AF do śledzenia jest ciekawe.

[Vitez]

marzę o błyskawicznym AF o precyzji nieznanej klasie 10D. Pomijam nawet crop (chociaż miałbym wtedy 20.8mm na szerokim końcu!! Hurrah!), ale 45 pól AF do śledzenia jest ciekawe.

Jedni wydaja krocie na body z cholernie szybkim AF, inni wydaja grosze na doskonale optycznie ale manualne obiektywy. Eh ta drozyzna elektronicznych nwosci 8)