Mój zestaw...

[Anonymous]

Zawsze mowilem ze jedyny obiektyw na ktory zmienilbym swojego Tamrona to 24-70 2.8 L ale mnie nie stac na niego .
Podobnie na 70-200 2.8 L mnie nie stac wiec zmusze sie do tanszego odpowiednika - Sigmy 70-200 2.8 EX .
A jak bede parszywie bogaty to beda i Lki

Jakie Ty zdjecia robisz, ze potrzebne Ci teleobiektyw serii L? Jakie odbitki pozniej robisz, ze potrzebny Ci teleobiektyw serii L? Komu te zdjecia sprzedajesz, ze potrzebny Ci teleobiektyw serii L? Dziwie sie troche, poniewaz jakos nie przypominam sobie z Twoich zdjec abys robil w trudnych warunkach oswietleniowych i nie wspominales nigdy o odbitkach wielkosci plakatow. :wink:

pozdr.

[Czacha]

eee.. vitez ostatnio przeciez robil duze odbitki.. nie wiem po co .. ale robil..

[JaW]

eee.. vitez ostatnio przeciez robil duze odbitki.. nie wiem po co .. ale robil..

Nie takie znow duze... zaledwie 20x30 robił. I pewnie wyszlo mu mydło, skoro marzy o eLkach.
(vitez, plotkujemy o Tobie, nie spij!) 8)

[Czacha]

hm.. mowil tez cos o 40x60.. ;-) w sumie fajnie miec cos takiego na scianie w pokoju.. hyhy ;-)

[Aszu]

Zawszemożesz kupić w papierniczym fototapete

[Vitez]

Zawsze mowilem ze jedyny obiektyw na ktory zmienilbym swojego Tamrona to 24-70 2.8 L ale mnie nie stac na niego .
Podobnie na 70-200 2.8 L mnie nie stac wiec zmusze sie do tanszego odpowiednika - Sigmy 70-200 2.8 EX .
A jak bede parszywie bogaty to beda i Lki

Jakie Ty zdjecia robisz, ze potrzebne Ci teleobiektyw serii L? Jakie odbitki pozniej robisz, ze potrzebny Ci teleobiektyw serii L? Komu te zdjecia sprzedajesz, ze potrzebny Ci teleobiektyw serii L?

Hmmm... a znasz roznice pomiedzy "chcialbym" a "potrzebuje" ?
Lki nie potrzebuje... jak napisalem - kupie sobie Lke jak bede parszywie bogaty bo bede chcial miec a nie potrzebowal. Typowy ze mnie onanista sprzetowy .
A powazniej - lubie miec dobre zdjecia... jak najlepsze zdjecia... dla wlasnej psychicznej satysfakcji - taki ze mnie perfekcjonista.
I gdy jest w moim zasiegu cos co pozwala uzyskac lepsze zdjecia (jakoscia techniczna, bo umiejetnosci to swoja droga szlifuje) to tego uzywam.

Aha... co do swiatla 2.8 - na wystawach kocich takie swiatlo mi potrzebne. Dlatego Sigma 70-200 2.8 a nie Canon 70-200 4L.


Czacha - tak, 40x60 wisi u mnie na scianie w pokoju za antyrama .
Wybralem fajne zdjecie z ZOO by zobaczyc jak wyjda z 10D+70-210 w takim powiekszeniu, jak i by sprawdzic jakosc labu.
Jestem zadowolony, na scianie ladnie sie perzentuje a przy okazji wiem, gdzie moge w przyszlosci zrobic wiecej tego typu wydrukow bo jakosc zadowalajaca, za to ostrosc nie powala ale to juz wlasnie kwestia obiektywu chyba.

[Carlos]

Witam, dawno mnie nie było na forum...to moze i ja się pochwale...
Jak na razie:
Canon D30, CF 512, Sigma 18-50 DC
a w najbliższych planach:
jakas niezła torba/plecak, dobry zoom 70-200, i może jeszcze BG-ED3
to tyle z najblizszych planów :wink:
pozdro

Hej

mnie też nie było trochę czasu na forum... pożuciłem fotografię na jakiś czas i zabrałem sie za ściaganie samochodów ale pokornie wracam to tego hobby

niech dowodem tego będzie mój nowy zakup:

28-135 IS 8) kupiłem go bardzo okazyjnie na allegro - 1600zł z tulipanem, polarem i UV, wszystko w kartonie z instrukcją. stan oceniam na praktycznie nieużywany

teraz już rozumiem dlaczego wszyscy się tak spuszczają nad tym obiektywem Mam Sigmę 18-50 i w zasadzie nie da się tego porównać w żaden sposób. Kolory, kontrast, ostrość 10x lepsze, teraz mój D30 to zupełnie inny sprzęt. Jestem zachwycony jakością zdjęć, ta sigma jest szrotem i wylądowała u mnie na półce rzeczy nieużywanych, będę jej używał tylko z konieczności np. w ciasnych pomieszczeniach i to z musu.

pozdrawiam
Carlos

[Aszu]

28-135 IS kupiłem go bardzo okazyjnie na allegro - 1600zł z tulipanem, polarem i UV, wszystko w kartonie z instrukcją. stan oceniam na praktycznie nieużywany

Dobra cena. wręcz z....ta

[muflon]

Dobra cena. wręcz z....ta

Zmieniłeś avatara Poprzedni był fajniejszy :-(

[Czacha]

Male roszady.. W odstawke poszla Praktica.. przybyl Canon Canonet 28

źródło