Lekcja 10 - dyskusja

[Ptaku]

Zapraszam do dyskusji na temat mojej lekcji o fotografii ptaków, którą możecie znaleźć tutaj.

[eternus]

Brakuje mi przedstawienia jakis technicznych manewrow.

[Ptaku]

Witaj Eternus

Czy mógłbys sprecyzowac swoje oczekiwania, postarm sie byc wyczerpywający w swojej odpowiedzi.

Pozdr
Rafał

[eternus]

chodzi mi glownie o ostrosc przy krotkich czasach, gdzie prze(y)slona prawie maksymalnie otwarta (nad ranem) - zwyczajnie auto, czy jakies triki?

[Ptaku]

Widzisz... to jest tak:
Ja przynajmniej nigdy nie wybieram ustawien "AUTO" zawsze pracuje na preselekcji przysłony. Dajmy na to, ze mam super sytuacje ...dynamika walka, a swiatło nie pzwala mi zblizyc sie do czasów teoretycznie umożliwiajacych ostre zdjecie.
1. wtedy przeslona na maksa otwarta, choc to juz samo w sobie karkołomne przedsiewziecie, bo 2.8 sami wiecie słabo jest z ostroscia.
2. dociagam jeszcze ISO max 640....z bólem 800
3. wale seriami na czasie jaki aktualnie jest do wyciagnięcia, choc rozum podpowiada ze nie moze byc ostre.
Zobacz na zdjecie walczacych Cietrzewi Czas jaki tam osiagnołem to 1/250, wieczorem wstawie zdjecie robione w tej samej walce, ale koguty były w tym momencie w najwyzszej fazie ruch...pełne rozmycie, na prezentowanym zdjeciu zostały złapne w tak zwanym "zwisie" i sa na granicy ostrosci, dla mnie prawie dobre.
Dodatkowo, zawsze wyzwalam migawke na długich czasach. Mozna wtedy złapac jakiegoś arta czyli rozmazańca, który wcale nie musi sie mieścić w kanonach nieostrego zdjecia tylko i wyłącznie.
Pozdr
rafał gawełda

[eternus]

dzieki - wlasnie o tego typu informacje mi chodzilo - bo ptaki to w koncu szybkie dranie sa

No chyba, ze moje ulubione pingwiny 8)

[Kubaman]

Rafał,

ja mam następujące wątpliwości. Otóż, interesuję się ptakami (amatorsko ale zawsze), jeżdżę uparcie w rejony ich licznego występowania, mam "nosa" gdzie upatrzyć pewne gatunki - co jest pewnie wynikiem jakiejś tam wiedzy o nich. I kurde nie mam ani jednego dobrego ptasiego zdjęcia. Wszystko przypadek, zbiegi okoliczności, szczęście w pechu. Jak to jest, że ja takiego grubodzioba widziałem dwa razy w życiu a wilgi nigdy Albo gdy wyczaiłem bieliki i się do nich sprytnie zbliżyłem stwierdziłem, że zdjęcie zrobione cropem plus TC x1.5 plus 400mm wymaga powiedzmy 40% cięcia, by zdjęcie miało sens. Kurde, jak to się robi? Marzy mi się 500mm lub 600mm, ale zdaję sobie sprawę, że choćbym i kupił 1200mm i podpiął TCx2 to mi kupa z tego wyjdzie. Gdzie tkwi trik? Czy mam aż tak kiepską rękę, czy może sprzęt mi nawala W czym tkwi klucz (oczywiście nie szukam gotowych rozwiązań).

A ludzie robią myszołowy na spacerze z pieskiem kompaktami..

[radzio]

Ciekawa lekcja przyda się podczas wypraw w plener ;D

[Ptaku]

Kuba
Teren który odwiedzamy jest dokładnie ten sam, ja ostanie dwa sezony fotografowałem 300/4 TY 400/5.6, Ja myśle ze powód jest prozaiczny...po prostu nigdy nie zabrałes sie do tego na poważnie, trzeba w końcu sobie uswiadomic ze bieganie z obiektywem za ptakami daje marne rezultaty. Choc tak jak napisałem ...szkoły sa różne, a wybór nalezy do Ciebie.
Pozdr
Rafał

[Pitek]

ja tylko dodam od siebie, że polecam książkę "Ptaki Polski" Andrzeja G. Kruszewicza, duż ciekawych informacji, kiedy i gdzie je można spotkać, a także zdjęcia i płyty z ich głosami, informacje o robieniu zdjęć podane przez "ptaku" są bardzo przydatne i pouczające
dzięki:-P